useless_faq | (no subject)

О, а мы уже на "ты"? Мило, мило. Вам, простите, заняться нечем, кроме как посраться в интернете с кем-нибудь? Да, предваряя следующее ваше сообщение - мы с вами дискутировали о достаточно отвлеченной теме. Переход на личности - признак срача.

Довод, кстати, в пользу слова "паста"

потому что спагетти и канеллони тоже, как и макароны, делают из теста, но макаронами их никто не называет. В общем, я подозреваю. вам все равно о чем спорить, главное процесс.

Это модно же. Не чета каким-то макаронам в столовой.

не знаю. где это сплошь и рядом. В местах, где я тусуюсь, жрут макароны.

Я в курсе, что как называется. И про лапшу, и про пасту, и про их виды, как европейские, так и азиатские.
Еще раз: русский термин "макаронные изделия" - неточный, громоздкий, с признаками канцеляризма. Я не буду использовать плохую лексику вместо хорошей - точной и лаконичной. Ее происхождение меня совершенно не волнует, потому что я лингвист и знаю, что язык не может не развиваться, а путей развития существует несколько, в том числе - заимствование из других языков. У нас весь современный язык на праиндоевропейских корнях. Не напридумывать ли славянских аналогов, чтобы русофилов не стремало?

Источник чего?

Не путаю. Просто не вижу смысла считать примером тех, кто знает меньше меня. Предпочитаю тех, кто знает больше.

Я не знаю, какой язык в пафосных глянцевых изданиях. В этом, видимо, больше вы разбираетесь, раз к ним апеллируете. Из "глянцевых изданий" я читаю только Попмеханику и Top Gear. Да и те не на русском языке.

Не, ну посмотрите на него. На "ты" оно обиделся, а на "дурака" нет.

Довод, кстати, в пользу слова "паста"
____
С какой такой стати???

Знаки надо не понимать, а распознавать. Понимать надо смысл.
Секретарь занят, я понимаю? Ну давайте кошке объясню, при чём тут лапти, раз с вами никак.

Блин, где я тусуюсь, тоже жрут макароны. Но называют их пастой.

Это и в английском свежеизобретенное слово, поэтому оно у самих англоговорящих людей старшего поколения вызывает примерно такие же эмоции, какие вызывало бы у нас слово "себяшка", если бы оно вдруг появилось.

Столовые назвали ресторанами. Макароны пастой. Голодранцев хипстерами.

Потому что пастафарианство (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).

На фотофорумах это переводят как "самострел"

Мало ли какие какашки вы еще в рот к себе потянете, смысл обращать на это внимание. Если человек без повода начинает в инете как в детском садике обзываться - на него обижаться грех.
В общем, завязывайте. Идите лучше в хохлосрач какой-нить - там обзываться можно невозбранно.

Да, я имею представление о том, какой там язык и должна сказать, что еще лет пять-семь назад он был куда более удобным для восприятия именно благодаря тому, что не было такого количества неуместных заимствований и калек с английского. Было меньше "пафоса и понтов" и больше читабельного текста (про смысловую нагрузку не говорю, ее как не было, так и нет).

Если вы сейчас неловко попытались похвастаться тем, что читаете в оригинале - не стоит, сейчас многие так делают. И то, что вы знаете о существовании митболлов, не говорит о том, что вы знаете больше и не свидетельствует о высоком уровне образования. Возможно, вы просто имеете другой круг общения и другой круг интересов.

Кошку не дам. Нечего ей головенку лаптями с пастой забивать. Над своей скотобазой экспериментируй, макаронофоб.

это вы мне, простите? если да, тогда прочитайте для начала остальные мои комментарии, а потом пишите всякую ерунду

А то!
Народ который знает цену 4 кг мешка макарон и банки томатной пасты

Ответил ни к селу, ни к городу, вообще бред.

Переварили

Но монстр макаронный

А мне, вот чесслово, без разницы, как меняется язык в "пафосных гламурных изданиях". Пусть меняется, как хочет, - меня он совершенно не касается.

Мне совершенно ловко удалось сказать, что если что-то из читаемой мной периодики и можно условно сравнить с глянцем, то того языка, о котором говорите вы, я там не вижу аж по двум причинам - из-за тематики и того, что язык другой просто-напросто. А вы неловко попытались мне приписать нечто совершенно иное.

Уверяю вас, уровень образования тоже ни о чём не свидетельствует. Образованность - да, образование нет. А насчет больше или меньше - если я что-то знаю, а кто-то этого не знает, то я, естественно, знаю больше. И наоборот. Так вот я предпочту тех. кто знает больше, чем я. Просто не буду к ним относиться так, как вы. Они для меня не пафос и понты, а источник информации. Они для меня полезны.

Почто вы десятилетиями читаете гламурные журналы, если там "пафос и понты", да еще и смысла нет? Какой-то вид мазохизма?

Трехлитровой?