useless_faq | (no subject)

Кто то правильно написал, что так гламурней и хипстерам приятней. На работу принимает не кадровичка, а эйчар.

Edited 2014-04-10 09:16 (UTC)

Фкуски.

— Слушай, давай зависнем в коворкинге, у меня есть идея для стартапа, я уже даже рисеч сделал. С меня смузи!
— Так, вот сразу нахуй пошел.

Компьютер тоже от гламурности?
Повторяю. "Паста" термин более точный (поскольку "макароны-улитки", "макароны-спиральки" и "толстые макароны" это не macaroni, а "тортильони","челентани", "ригатони","пипе ригате" и пр., но достаточно сходны с ними, чтобы относить их к "околомакаронам", но, скажем, лазанья уже никак не "макаронное изделие", хотя и сушёное тесто из зерна твёрдых сортов), и при этом более краткий. Поэтому и начал вытеснять.
Так что если Вас поучают, что не "макаронные изделия", а непременно "паста", то это, вполне вероятно, сноб и им можно неглижировать, а если просто говорят о "пасте" - то, возможно, экономят время на произношение или стараются быть как можно более точными.

Давайте тогда названия всех национальных блюд правильно называть. А то макароны им паста видите ли, а сабза-каурма небось в падлу выговорить?

Как распространится - выучим.

Шаурму выучили, ога.

Ну да. И всякие суши да карпаччо - тоже легко, как до этого шашлык, гуляш или плов.
В советское-то время даже в зажравшихся столицах тех видов Макаронных Изделий было раз-два да обчелся (а в иных местах и один-то не всегда бывал) - смысла не было придумывать обобщающее название для бытовых нужд. Понадобилось - ну и втащили "пасту" в язык. Ну да, омоним - но из контекста всегда понятно, о какой пасте идет речь в данный момент: вряд ли кто чистит зубы макаронами или заказывает в ресторане томатную пасту с трюфелями :)

Правильно. Раньше не было никаких эйчаров, были только кадровики. Зачем понадобилось слово "эйчар"? Для того, чтобы разделить обычных кадровиков, и кадровиков, которые принимают решения и владеют специальными технологиями.

Прикол в том, что и тот, и другой кадровик принимают на работу.

Прикол в том, что это не так, как правило. Но вы об этом не знаете.

Прикол в том, что один кадровик принимает решение о приеме, а другой оформляет его. А ты дурак)

О, а мы уже на "ты"? Мило, мило. Вам, простите, заняться нечем, кроме как посраться в интернете с кем-нибудь? Да, предваряя следующее ваше сообщение - мы с вами дискутировали о достаточно отвлеченной теме. Переход на личности - признак срача.

Не, ну посмотрите на него. На "ты" оно обиделся, а на "дурака" нет.

Мало ли какие какашки вы еще в рот к себе потянете, смысл обращать на это внимание. Если человек без повода начинает в инете как в детском садике обзываться - на него обижаться грех.
В общем, завязывайте. Идите лучше в хохлосрач какой-нить - там обзываться можно невозбранно.

Ответил ни к селу, ни к городу, вообще бред.

в приеме на работу есть два этапа.
1) найти человека, изучить его кандидатуру, и принять решение, брать или нет,
2) собственно оформить документы.
В советское время "кадровички" почти не делали п. 1), а делало это обычно начальство выше. Либо, если делали, то по формальным критериям - в строго регламентированных гос.учреждениях.
сейчас "кадровиком" называется человек, которые делает п. 2), а HR - тот, кто делается п.1).
Разделение труда такое.

))))))))

На некоторых предприятиях менеджер по персоналу "в одном лице", т.е. совмещает еще и функции собственно кадровика. Но лучше тебе тему замять, т.к. не люблю на отдыхе трепаться о профессиональном. Я и есть эйчар, блять.

Когда это мы перешли на "ты"?
И кстати, где модератор?

Пожалуйся маме или бабушке пока. Страсть к доносительству - это у тебя в крови, наверно. При сталине небось всех соседей пересажали?

всех не пересажать - когда посажены ближайшие, следующие автоматически становятся ближайшими.
эх, жаль до твоих предков не добрались.

Это вы сколько ближайших пересажали? Пока соседняя улица ближайшей не стала?