useless_faq | (no subject)

(no subject)

Почему макаронные изделия (вермишель и пр.) стали сплошь и рядом называть пастой?

А мне, вот чесслово, без разницы, как меняется язык в "пафосных гламурных изданиях". Пусть меняется, как хочет, - меня он совершенно не касается.

Мне совершенно ловко удалось сказать, что если что-то из читаемой мной периодики и можно условно сравнить с глянцем, то того языка, о котором говорите вы, я там не вижу аж по двум причинам - из-за тематики и того, что язык другой просто-напросто. А вы неловко попытались мне приписать нечто совершенно иное.

Уверяю вас, уровень образования тоже ни о чём не свидетельствует. Образованность - да, образование нет. А насчет больше или меньше - если я что-то знаю, а кто-то этого не знает, то я, естественно, знаю больше. И наоборот. Так вот я предпочту тех. кто знает больше, чем я. Просто не буду к ним относиться так, как вы. Они для меня не пафос и понты, а источник информации. Они для меня полезны.

Почто вы десятилетиями читаете гламурные журналы, если там "пафос и понты", да еще и смысла нет? Какой-то вид мазохизма?

я их не читаю. Некоторое время назад (как раз лет 5-7), на первых курсах института, мне это казалось интересным, но интерес быстро прошел, когда надоело выискивать текст в тоннах рекламы.
А сейчас по работе иногда приходится просматривать и разница в языке очевидна, я всегда обращаю на такие вещи внимание, потому что по образованию лингвист.

ну вы вот знаете, что такое митболлы, а кто-то в квантовой физике и античной литературе подкован. Почему-то кажется, что это куда важнее новой разновидности фрикаделек (хотя, возможно, и не так полезно в быту). И скорее всего, те люди, которые увлечены, скажем, наукой или философией, вряд ли знают, что такое митболл. А вы считаете, что они совок. Печально.

Я тоже лингвист. Но на такие вещи внимания не обращаю. Привычка фильтровать ненужную информацию.

Как я понимаю этих "кто-то"! Люблю античную литературу. Жаль, читаю не в оригинале. Надо исправить. И квантовая физика - интереснейшая штука. А еще нейропсихология и нейрофизиология. И вся академическая музыка пост-барокко. Западная культура 60-х годов 20-го века. А еще мне снятся тессеракты и двумерные сферы в четырехмерном пространстве - весьма волнующий, кстати, был опыт. Но я не понимаю, как это всё должно мешать мне понимать слова, знать свой язык и следить за его развитием.

Смотрите, я сейчас две вещи сделаю в первый раз. Одну в жизни, другую в этих тредах. Вот сейчас я впервые в жизни воспользуюсь словом "митболл". Оно ни разу прежде мне не потребовалось. А теперь а впервые скажу про совков, потому что без вас в голову не приходило. Так вот у меня не было речи ни о людях, ни об их оценке. Зато была речь о дурацком социолекте прошлого века. И да, он дурацкий. А еще запеканка - это не жюльен. И фучжу - это не спаржа. А когда люди не понимают, что они говорят, или говорят всякую чушь - это действительно печально. Намного сильней чем то, что я там о них думаю. Тем более что я них не думаю.

И не забывайте, что люди, которые "увлечены наукой", не идиоты.

Это, кажется, вы считаете идиотами всех, кто не преуспел в классификации фрикаделек

Я вообще много кого считаю идиотами. Но именно в этом случае ключевое слово "кажется", потому что мной ни слова не было сказано ни про идиотов, ни про классификацию фрикаделек - это всё вы пишете, а не я. А то, что "фрикадельки" - гордое русское слово, весьма забавляет, да.

Flat | Top-Level Comments Only