Отобрать и поделить

[imihajlov.livejournal.com]

Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Comments

[beernull.livejournal.com]

<<Вопрос про навальных и прочую оппозицию решается просто - они используют лозунги для того, чтобы получить власть.>>
Ничего плохого в том, что кто-то хочет получить власть нет. Особенно если его лозунги справедливы. Получив власть он не сможет на 180 градусов развернуться в своих идеях. Кроме того общество получит полезный пример. что справедливые лозунги ведут к победе и легко скинет в случае обмана. И он это знает.

"Навальные" и революция нужны для того, чтобы богатые не забывали часть богатств потратить на увеличение благосостояния и развития остального общества или напрямую или какими-то общественно полезными проектами. Для прогресса должна быть реальной угроза смены власти. Цивилизованный путь - должны строго соблюдаться условности, которые приводят к отставке. Если эти условности не соблюдаются или подчищаются в законе, чтобы укрепить власть, то происходит деградация общества или революция.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

деградация общества грозит тем, у кого подавлена оппозиция - СССР при Брежневе например.
У нас ситуация иная - есть несколько оппозиционных фриков, над которыми откровенно глумятся.
Революция?) "Винтовка рождает власть" (Мао). Если бы вы знали сколько сил внутренних войск сосредоточено вокруг Масквы и чем они оснащены, то скорее атаковали бы марсиан =)

[beernull.livejournal.com]

Чем отличается "подавлена оппозиция" или "несколько оппозиционных фриков" над которыми все смеются в условиях несметного количества войск МВД. Результат - деградация экономики, культуры и даже психики общества.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

отличается тем, что недовольные не пойдут за фриками и революции не будет. А если кто-то и высунет голову, то ее быстро ампутируют.
При полном подавлении оппозиции недовольным вовсе не за кем идти и они лезут изо всех щелей стихийно, а такое недовольство подавить невозможно - это как заткнуть выхлопную трубы.

[beernull.livejournal.com]

Вы понимаете, что это искусственно созданная ситуация, и поддерживать ее можно только изменяя сознание общества в том направлении, которое ведет к деградации? Если Вы считаете, что это необходимо - мощное воздействие пропаганды, вплоть до того, что это сказывается на психическом здоровье граждан, для того, чтобы удержать существующую власть. То Ваша позиция не имеет никакого отношения к честности и справедливости, а является корыстной.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

психопатологии возникают только после органических поражений мозга и источник генезиса не важен - сойдут с ума на основе обожания фюрера или от НЛО - не имеет знанчения.
А корысть у меня есть, да. Если тут установится демократия, я лично из страны уеду и бизнес тут сверну - доход будет тот же, что и в европке, а уровень жизни тут останется ниже. Плюс нестабильность - ну и зачем мне это? При нынешней власти я знаю за что я тут живу - за более высокий процент от бизнеса. А при навальных меня мучиться тут на заставишь =)

[evils-empire.livejournal.com]

и чем это отличается от подавленой опозиции, реальной нет, есть фрики, скажи что-то против - "подавят"

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

собаки гавкают - караван идет. А вот когда и собак нет, то начинается разброд и среди самих караванщиков, рушится сама система власти.