http://havah-nagilah.livejournal.com/ ([identity profile] havah-nagilah.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-08-09 02:09 am

Не могу придумать заголовок, вот такие дела. Шутки не будет.

Навеяно просмотром передачи "Эвакуация Земли" по NatGeo, в частности - эпизодом "Затопленная Земля". Для тех, кто не смотрел: там обсуждается гипотетическое столкновение Луны с гигантским ледяным астероидом, как следствие - образование вокруг Земли аккреционного диска из мелких и не очень мелких ледяных частиц, выпадение их в виде осадков, а также будущее человечества а-ля "Водный мир".

В связи с этим возник вопрос: насколько Земля сможет нарастить свою "водную массу", получая подачки извне в виде астероидов (пусть они будут почти полностью изо льда, каждый - массой, скажем, в 1т и поступать более-менее регулярно). В фильме был рассмотрен вариант, что уровень воды в Мировом океане в итоге поднялся на 9 тыс. метров. Сможет ли он увеличиться на 20 тысяч? на 100? на 200 тысяч? С какого момента вода перестанет удерживаться на поверхности Земли и станет испаряться в космос?

[identity profile] dimon-come-on.livejournal.com 2014-08-09 08:26 am (UTC)(link)
поднялся на 9 тыс. км.
метров, наэрн

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2014-08-09 08:56 am (UTC)(link)
Я как-то не понимаю вопроса или туплю. Вот поднимается уровень воды, соответственно, атмосфера уходит в космос. В какой-то момент атмосферы не должно остаться, ибо её вытеснит вода. Но вода к тому моменту уже давно будет покрыта толстым слоем льда. На лёд будут падать астероиды, таять и сразу замерзать обратно.
В чем вопрос?

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2014-08-09 09:29 am (UTC)(link)
Проще всего ответить на последний вопрос. Ни с какого. По мере увеличения водяного слоя будет расти сила тяжести на поверхности его, удерживающая и его, и атмосферу (тут будет тонкий эффект, связанный с тем, что плотность воды ниже плотности пород, так что при очень большой толщине воды, сравнимой с радиусом Земли, начнётся снижение, но не до нуля, так что сила тяжести будет наличествовать).
Что до падения - напомню, что при скромной скорости падения в 10 км/сек килограмм массы примерно 12-13 кг тринитротолуола. Правда, мелкие льдышки будут тратить энергию это на испарение в атмосфере, а вот большой...
При падении на Землю это будет грандиозная катастрофа, поскольку энергия как у трёх миллиардов "Кузькиных матерей". При столкновении с Луной вещество астероида испарится и будет унесено солнечным ветром.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2014-08-09 11:51 am (UTC)(link)
Любая попытка привнести на Землю столь значительное количество воды из космоса (что метеоритами, что микрольдышками) моментально скажется на прозрачности атмосферы в весьма отрицательном ключе. и всё замёрзнет на фиг. Вода выпадет, и будет лежать многокилометровым слоем снега и льда, и не факт, что когда-нибудь прогреется и растает (будет блестеть и отражать солнечное тепло во вселенную)

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2014-08-10 06:45 pm (UTC)(link)
уровень воды на 9000 метров? аднака....

ну давайте упрощенно.
Площадь Земли - 500млн кв. км. Домножаем на 9км - получаем необходимый объем - 4.5млрд кубических километров. Или 4.5 миллиарда миллиардов тонн воды

Но это, как говорится, сферическая вода в вакууме.
Потому что
а) для вымрания человечества не надо затапливать его до уровня Эвереста (там все равно никого нет), достаточно притопить первые метров 300, чтобы не осталось почти никого.
б) вода все же будет уходить в космос - такой объем не удержать

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2014-08-10 06:51 pm (UTC)(link)
ах, да
вы спрашивали про метеориты массой в 1тонну. 1 Тонна - это нарообразный метеорит диаметром где-то около 1 (одного) метра

Такого размера ледышки будут сгорать в атмосфере, а для того, чтобы с их помощью поставить на землю нужный объем (4.5млрд млрд тонн, как указано выше) потребуется ну очень большое время.