useless_faq | (no subject)

Я думаю вы не будете отрицать, что наличие на глобусе over 2000 языков замедляет развитие человеков планеты земля в целом?

Я не знаю, как вы считаете, но я лично имхо согласен, что макро цель человечнства это поиск новых земель, иначе мы тупо сожрем планету или поубиваем. фьюг фьюга и тоже убьем планету.
Обратная теория это золотой миллиард, опять таки будем убивать.

Отрицать не буду ;)
За прочее - засирание собственной земли идет настолько интенсивнее освоения новых, что даже и говорить об этом глупо...

Ну освоено новых земель пока ровно ноль штук. А на ноль делить нельзя:)

А засирание идет, как минимум уже в 7млр засиральщиков, что само по себе многовато уже , да помножить на индустрию и т.д.. ... панислась.

Но ты знаешь, мня дочь спросила, Папа, что сделает человечество открыв новую Землю... Доча, страшно засрет либо новую либо старую, ибо будет куда отступать:)

Все так. Люди - те еще засранцы (хотя ребенку, возможно, рановато об этом рассказывать, подрастет - само убедиццо ;))

> А на ноль делить нельзя

Это вам кто сказал? :)

Ну освоено новых земель пока ровно ноль штук. А на ноль делить нельзя:)

А засирание идет, как минимум уже в 7млр засиральщиков, что само по себе многовато уже , да помножить на индустрию и т.д.. ... панислась.

Но ты знаешь, мня дочь спросила, Папа, что сделает человечество открыв новую Землю... Доча, страшно засрет либо новую либо старую, ибо будет куда отступать:)

Это высосанное (из пальца?) враньё. Биоразнообразие в любых формах, в т.ч. и лингвистическое - основа стальности системы в целом.

Стабильности чего?
В стабильности непонимания русского и китайца и англичанина и немца?

Следующий ваш логичный шаг - сделать однородных людей, чтобы ни русских ни китайцев не было как таковых. Это евгеника в чистом виде.

Метисация уже идет семимильными шагами, см США. Т.е. генотипы останутся, но уменьшающимися островками в море метисов.
Евгеники я тут в упор не вижу.

Кстати в евгенике ничего ужасного не вижу, поскольку современная медицина совершенно отменила естественный отбор, вместо природного механизма придется вводить научный.

Оокей, смотрим США и убеждаемся что питушок нагло врёт:

Этнический состав населения США чрезвычайно разнообразен. Так же, как и разнообразие расового состава жителей Соединенных Штатов Америки, многочисленность этнических (национальных) групп в стране обусловлена, в первую очередь, историей США.

На протяжении веков в США приезжали иммигранты из Англии, Испании, Германии, России, Ирландии, Швеции, Китая, Италии и многих других стран. В США можно встретить людей практически любой национальности.

Принадлежность к той или иной национальности (этнической группе) в США определяется при проведении переписи населения, каждый человек сам называет свою национальность.

Наиболеее многочисленные на сегодня в США этнические группы - это потомки немцев, африканских народов, ирландцев, англичан и мексиканцев.

http://prousa.ru/ethnic_groups

Курочка, в 21 веке, быть потомком немцев переплывших атлантику не значит не иметь среди корней генеалогического древа ни одного негра или мексиканца/англичанина или ирландца, что и есть метисация.

Ваше привычное сосание (пальца?) не подтверждается статистическими данными. Всё, вопрос закрыт. Облажался - так и признай.

Как раз в США очень устойчивы этнические группы и смешанных браков относительно мало.

ну и логично далее - однополые люди, ведь мужчины и женщины откровенно не понимают друг друга и это очень плохо, по-вашему.

Теперь наконец понятно кто выступает за унификацию и единый язык - те же гомопедерасты.

Насчет полов не согласен, их надо побольше, а то всего 2 это слишком мало. Кто сказал Слаанешь:)

Я не выступаю за единый язык, я только высказал мысль, что один язык это огромный драйвер к развитию человечества вцелом.

Что и требовалось показать.

Один язык - это одна культура и единое общество с одинаковыми примерно реалиями. Вот когда на Земле получится такого добиться, тогда будет почва для общего единого языка.

Я думаю вы утрируете или максимизируете. Почва для общего языка может быть банальнее, хочешь чтоб твой мын прозябал в крестьянстве, храни традиции родных осин, хочешь чтоб он вышел на уровень выше учи. Highgothic, а родных осин сам впитается от окружения.

Нет, с чего бы мне утрировать? Язык отражает жизнь, а т.к. она везде разная, то у языков нет причины сближаться. Когда реалии одной культуры переходят в другую, то чаще всего названия этих реалий тоже заимствуются (не зря же сейчас в русском столько англицизмов). Я вас просто не поняла, я думала, вы имели в виду единый, родной для всех язык. Если бы сейчас на Земле вдруг каким-то чудом остался только один, то через со временем он бы распался на диалекты, а может, даже и на разные языки. Но вы, судя по всему, имеете в виду общий язык, второй к родному. В этом, конечно, гораздо меньше фантастического.

Я имел ввиду чуть больше, чем второй язык, да он второй после, скажем так национального, но он постепенно выдавливает национальный ввиду большей полезности, как-то так. Отличный пример, как ни странно РФ. Есть нац языки, а есть русский, который от Владивостока до Калининграда отличается, но мизерно, короче проблем со взаимопониманием не вызывает.

Развитие человеков замедляет лень. Лень учить другие языки в том числе.

Если бы я мог выбирать, то я предпочел планету в которой большинство людей знают несколько языков планете где все знают только один язык. При прочих равных условиях разумеется.