ctrlC - ctrlV

[aerumna-vae.livejournal.com]

вот если на 3D принтере будущего сделать копию человека, с точностью вплоть до атома, будет ли у него та же личность, что и у оригинала, память и так далее? и будет ли эта память считаться ложной?

Comments

[zilogic.livejournal.com]

А импульс материален разве?
Да даже если и получится так скопировать, с импульсами (фантазировать , так на полную)) - на какое время этого импульса хватит? Не придется ли копировать и ветер?

[blak-n-wait.livejournal.com]

нет
но тут уже тонкости терминологии, что автор (или мы) понимаем под "копированием"
хотя если у автора речь про "3д принтер будущего" - то видимо, только материю без импульса и прочих характеристик

[blak-n-wait.livejournal.com]

ну а ветер - это вообще внешний объект, он тут не при чем
это то же самое что скопировать человека, поместив его - фантазируя - живую копию под воду и удивляться, что копия умерла

к тому же ветер будет влиять после копирования, а то что в человеке или любом другом объекте после копирования сразу же будут появляться расхождения с оригиналом - из-за той же неопределенности - это очевидно

[a-konst.livejournal.com]

Какой импульс вы имеете ввиду?
Если физическое понятие, то он строго материален, в той же степени, как масса, заряд, электрон, и т.п.

[zilogic.livejournal.com]

поля тоже материальны как физические понятия?

[a-konst.livejournal.com]

Разумеется, в любом разумном определении "материальности".

[zilogic.livejournal.com]

Не все так просто.
Вот тут на эту тему много интересного: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1268667575