http://grue12.livejournal.com/ (
grue12.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-09-29 01:08 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?
Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?
P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?
P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.
no subject
Ну а т.к. прижизненных фотографий, портретов или хотя бы словесных описаний внешности Иисуса не сохранилось, то каждый вправе изображать его как угодно (ну, в разумных пределах - т.е. это д.б. человек без уродств и особых отличий).
Более того: священники предпочитали. чтобы изображение Иисуса соответствовало канонам красоты, принятым в данном обществе. Поэтому художники изображали Иисуса с чертами, присущими людям данной местности. Если в обществе было разделение типа "знать отличается от черни", то официальные художники изображали Иисуса с чертами знати, а оппозиционные - с чертами черни. Негры вообще дошли до утверждения "Иисус был негром".