http://grue12.livejournal.com/ ([identity profile] grue12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-09-29 01:08 am

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-09-29 01:56 pm (UTC)(link)
Начнём с того, что форма носа тогдашних евреев могла отличаться от того, что Вы подразумеваете, говоря "типичный еврейский нос".

Ну а т.к. прижизненных фотографий, портретов или хотя бы словесных описаний внешности Иисуса не сохранилось, то каждый вправе изображать его как угодно (ну, в разумных пределах - т.е. это д.б. человек без уродств и особых отличий).

Более того: священники предпочитали. чтобы изображение Иисуса соответствовало канонам красоты, принятым в данном обществе. Поэтому художники изображали Иисуса с чертами, присущими людям данной местности. Если в обществе было разделение типа "знать отличается от черни", то официальные художники изображали Иисуса с чертами знати, а оппозиционные - с чертами черни. Негры вообще дошли до утверждения "Иисус был негром".