Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?

[grue12.livejournal.com]

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

Comments

[zhegloff.livejournal.com]

Может у Иисусика был нос был в папу, а не в маму...

[tata2109.livejournal.com]

Что из себя представляет "еврейский нос"?

[grimnir-igg.livejournal.com]

Иисус на изображениях, как правило, имеет внешность, типичную для тех мест, где сделано изображение.

Вот китайское святое семейство бежит в китайский же Египет:


А вот индейское Рождество:

[esferio.livejournal.com]

Знаете ли вы кто такая Анастасия Лисовская (Роксолана)? До наших дней дошло только 2 ее прижизненных портрета, на обоих она изображена как типичная европейка. А вот все более поздние портреты изображали ее уже с отуреченными чертами лица.

[vinitski.livejournal.com]

Во-первых, что значит типичный еврейский нос? :) Конечно, какие-то характерные черты семитского фенотипа должны присутствовать, по идее, но тогда, как бы прихожане отличали Христа от араба??? Если имеете прижизненное фото гр. И.Христа, поделитесь!

[faultier-sp.livejournal.com]

А папа у него русский чтоль? :)

[grimnir-igg.livejournal.com]

То ли божественный, то ли римский.

Но, в любом случае, нос – в папу :)))

[spelller.livejournal.com]

А почему у Микеланджело Давид не обрезан?

[dona-rita.livejournal.com]

Русских тогда еще не было

[spitefulone.livejournal.com]

Туринская плащаница же, относительно прижизненное фото

[faultier-sp.livejournal.com]

Я о том же. :)

[faultier-sp.livejournal.com]

А ви таки видели нос мамы? :)

[faultier-sp.livejournal.com]

Если предположить, что она аутентичная.

[khathi.livejournal.com]

Потому что стилизован под античность. Точнее бы даже сказал прямо под Лисиппа. ;) Поэтому-то и изваян был грек, а не еврей. ;)

[tuman-off.livejournal.com]

а почему Дмитрия Донского, который был пузатым, чернобородым и краснорожим мужиком, изображают как русоволосого стройного витязя в доспехах?

потому что это не портрет, а пропаганда. В вашем случае религиозная.

[antirobot-idiot.livejournal.com]

комент о том, что существуют даже чернокожие евреи

[to-se.livejournal.com]

Папа у него Бог.
И Сын по Его образцу и подобию.
А евреи свои носы за четыре тыщи с гаком лет нагуляли.

См. изображения Адама и Евы.

[to-se.livejournal.com]

Ой, а фотку можно посмотреь?

[tuman-off.livejournal.com]

летописи читайте.

[to-se.livejournal.com]

А почему не "портреты посмотрите"?

[zhegloff.livejournal.com]

Папа у него был украинец б-женька.

[heleknar.livejournal.com]

папа у него - голубь ©

[tuman-off.livejournal.com]

может потому что их нет?

[to-se.livejournal.com]

Судя по а почему Дмитрия Донского, который был пузатым, чернобородым и краснорожим мужиком, изображают как русоволосого стройного витязя в доспехах? были.

[tuman-off.livejournal.com]

ладно, разжую специально для вас.

описание внешности Дмитрия Донского (как и некоторых других князей) есть в летописях, к примеру в Лаврентьевском своде. Вот оно : "Бяше крепок и мужествен, и телом велик. И широк, и плечист, и чреват вельми, и тяжек собою зело, брадою же и власы черен, взором же дивен зело". Это примерно когда ему было 30 лет.

прижизненных портретов естественно нет. потому как не рисовали тогда на руси портретов, а если даже и рисовали, то они не сохранились. Самые ранние его портреты - в книгах 16 века, где он уже абсолютно не похож на прижизненное описание.

так доступно? или не?