Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?

[grue12.livejournal.com]

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

Comments

[zhegloff.livejournal.com]

Может у Иисусика был нос был в папу, а не в маму...

[tata2109.livejournal.com]

Что из себя представляет "еврейский нос"?

[grimnir-igg.livejournal.com]

Иисус на изображениях, как правило, имеет внешность, типичную для тех мест, где сделано изображение.

Вот китайское святое семейство бежит в китайский же Египет:


А вот индейское Рождество:

[esferio.livejournal.com]

Знаете ли вы кто такая Анастасия Лисовская (Роксолана)? До наших дней дошло только 2 ее прижизненных портрета, на обоих она изображена как типичная европейка. А вот все более поздние портреты изображали ее уже с отуреченными чертами лица.

[vinitski.livejournal.com]

Во-первых, что значит типичный еврейский нос? :) Конечно, какие-то характерные черты семитского фенотипа должны присутствовать, по идее, но тогда, как бы прихожане отличали Христа от араба??? Если имеете прижизненное фото гр. И.Христа, поделитесь!

[spelller.livejournal.com]

А почему у Микеланджело Давид не обрезан?

[tuman-off.livejournal.com]

а почему Дмитрия Донского, который был пузатым, чернобородым и краснорожим мужиком, изображают как русоволосого стройного витязя в доспехах?

потому что это не портрет, а пропаганда. В вашем случае религиозная.

[antirobot-idiot.livejournal.com]

комент о том, что существуют даже чернокожие евреи

[to-se.livejournal.com]

Карл Густав Эмиль Маннергейм с удивлением смотрит на этот вопрос

[aliaksei.livejournal.com]

Призываются хорноложцы с коментариями что христоз был русский

[ez98.livejournal.com]

А где bioplant?

[karpion.livejournal.com]

Начнём с того, что форма носа тогдашних евреев могла отличаться от того, что Вы подразумеваете, говоря "типичный еврейский нос".

Ну а т.к. прижизненных фотографий, портретов или хотя бы словесных описаний внешности Иисуса не сохранилось, то каждый вправе изображать его как угодно (ну, в разумных пределах - т.е. это д.б. человек без уродств и особых отличий).

Более того: священники предпочитали. чтобы изображение Иисуса соответствовало канонам красоты, принятым в данном обществе. Поэтому художники изображали Иисуса с чертами, присущими людям данной местности. Если в обществе было разделение типа "знать отличается от черни", то официальные художники изображали Иисуса с чертами знати, а оппозиционные - с чертами черни. Негры вообще дошли до утверждения "Иисус был негром".

[kromak.livejournal.com]

Такие носы достаточно типичные?

[egor-13.livejournal.com]

Потому что - вне зависимости, существовал Иисус или нет - никто из рисовавших его не видал. Вероятно, одного этого уже достаточно.

[bioplant.livejournal.com]

Ещё в 1870-х гг. термины "русский", "немец", "еврей" означали не национальность, а вероисповедание. Посмотрите в гугле, например, "Материалы Самарского рекрутского присутствия" - официальные государственные документы.
Отсюда, ваш вопрос не имеет смысла. Вот проверить наличие обрезания на картинках с маленьким Иисусом (если таковые найти) было бы более интересно.

[aerumna-vae.livejournal.com]

ашкеназ?