Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах - не еврейский нос?

[grue12.livejournal.com]

Почему у Иисуса на иконах, картинах и скульптурах (подавляющем большинстве) - не типичный еврейский нос?
Художники и скульпторы стеснялись (и стесняются и поныне) еврейскости?
Или Иисус на самом деле внешностью от типичного еврея того времени так сильно отличался?

P.S. На всякий случай: этот пост не несёт цели задеть чьи-то религиозные или национальные чувства.

Comments

[tuman-off.livejournal.com]

ну конечно же потому что это один и тот же персонаж.
так же как наполеон и гитлер.

кстати вы про какой портрет кортеса?
надеюсь не этот? - http://www.goldensign.ru/files/images/articles/s24-5.jpeg

[bioplant.livejournal.com]

Скажите, почему вы на конкретный вопрос не можете ответить без потока кала?

[tuman-off.livejournal.com]

может потому что вы спрашиваете полную белиберду?

надо быть совсем ушибленным фоменкоидами идиотом чтобы всерьез говорить о том что эти портреты похожи. Не говоря уж про то что прижизненных портретов кортеса нет, ближайший портрет нарисован в конце 16 века, а портреты ермака вобще рисовали в 18 веке.

съездите в любой музей европы, да даже в эрмитаж. И увидите сколько примерно таких же бородачей там выставлено.

[bioplant.livejournal.com]

Всё же скажите, почему вы на конкретный вопрос не можете ответить без потока кала? Какое отношение сходство людей на портретах имеет в фоменкоидам? У вас зуд в дном из отверстий от их деятельности?

Отлично, значит берём парочку анонимных бородачей, в латах (!) из провинциального западноевропейского музея, на одного вешаем этикетку "Кортес", на другого "Ермак". Сканируем и помещаем в Википедию для иллюстрирования школьного учебника истории. По-вашему, выходит так?

Простите, но это фоменкизм в кристаллическом виде. За что же вы их ругаете?

[tuman-off.livejournal.com]

я вам больше скажу. Намного сильнее чем портрет кортеса на портрет ермака похож портрет емельяна пугачева. Из чего можно сделать вывод что кортес, пугачев и ермак - один и тот же человек. А если посмотреть на портрет кортеса в молодости, то увидим сходство этого портрета с портретом как минимум половины молодняка из итальянских родов.

если вы всерьез спрашиваете почему те или иные портреты похожи друг на друга то прочитайте хотя бы азы портретного искусства, школы там различные, копирование мастеров, почему в 15 веке в европе вобще все портреты были похожи друг на друга. Потом дойдете до начал русского портретного искусства и будет вам счастье.

а что вам кстати "портрет в латах" то так не угодил? Вы не вкурсе что испанские художники часто изображали своих военачальников в латах? Или где? Гляньте на тициановский портрет альфоносо д авалоса что ли. Вот вам еще один ермак, причем вылитый.

[bioplant.livejournal.com]

А кто, кроме вас, исключительно из анализа портретов делает "вывод что кортес, пугачев и ермак - один и тот же человек" ? Есть один юзер в интернете, его ник "Изюм", но он сравнивает царские династии Европы и к вашему Фоменко не имеет никакого отношения.

Да, спрашиваю. Вы утверждаете, что на Ермака надели западноевропейские латы, потому что рисовавший его испанский художник копировал сей портрет с западноевропейского оригинала? Да или нет?

[tuman-off.livejournal.com]

вы какую то пургу несете.
где вы увидели на ермаке западноевропейские латы? только на той картинке что здесь сунули? гляньте на другие.
с какого перепугу вы решили что художник испанец? вы в курсе что портретов ермака было в 17-18 вв как грязи?