http://spring1976.livejournal.com/ ([identity profile] spring1976.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-12 06:14 am

Убежище

Возможно ли построить такое автономное подземное убежище, которое выдержит ядерные удары и ядерную зиму, в котором, в случае войны, обитатели смогут прожить несколько поколений или хотя бы лет 30. Интересует технологическая сторона подобного сооружения. Есть ли сегодня такие технологии? Очистка (производство) кислорода и воды, системы производства энергии(термальные источники, ядерная энергия...), хранение продуктов питания.
Вопрос второй. Аналогом автономного убежища является современная атомная ПЛ. Если такую лодку закопать на километр под землю, то она сгодится в качестве убежища? Воду брать из подземных рек.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-12-12 10:31 am (UTC)(link)
Я не видел ни одной публикации по успешному макроскопическому циклу - везде экосистема либо схлопывалась, либо корректировалась извне.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-12-12 10:34 am (UTC)(link)
На ПЛ стоят химические поглотители выдыхаемой углекислоты - после использования они заменяются на новые.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-12-12 10:38 am (UTC)(link)
Вы не путайте блокадную норму (эдак до 125 грамм хлеба можно скатится), при которой еле существовали, и нормативное потребление в течение многих лет.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:41 am (UTC)(link)
Нет, нету таких технологий. Гуглим проект «Биосфера-2», который самым пошлейшим образом провалился — создать устойчивую экосистему «в бутылке» так и не вышло, а без неё 30 лет не протянуть. Только с выходами на поверхность за недостающими ништяками — всё всё равно не уничтожат.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:42 am (UTC)(link)
Сейчас уже практически никто особо не скрывает, что климатические модели, предсказывающие ядерную зиму, весьма активно подкручивались экспериментаторами, чтобы получить её с гарантией — уж больно хотелось попугать политиков покачественнее. С другой стороны — достоверность таких моделей до сих пор на уровне плюс-минус лапоть, так что чем чёрт не шутит — авось она и правда случится?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:44 am (UTC)(link)
Зато спирулину жрут. Она невкусная, правда. А хлореллой довольно активно кормят скот.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:44 am (UTC)(link)
Достаточно вспомнить былинный отказ «Биосферы-2», чтобы догадаться, что до замкнутых экосистем мы ещё очень сильно не доросли.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:46 am (UTC)(link)
1 коку риса — 150 кило на человека в год. Японцы во время оно считали, что это вполне нормально.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_hlm_/ 2014-12-12 10:49 am (UTC)(link)
вам на форум выживальщиков
в вопросе про МКС кроется гораздо больше, чем кажется
где бы будете брать энергию для своих гидропонных овощей?
солнечная батарея?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-12-12 10:50 am (UTC)(link)
Боюсь, одной водой не обойдётся.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 10:54 am (UTC)(link)
Тут написали, что избыток углекислоты абсорбируется, но это необходимо для поддержания химического состава. Количество же кислорода всё уменьшается и уменьшается. Запас кислорода хранится под высоким давлением.

[identity profile] apocalypsejrnl.livejournal.com 2014-12-12 11:04 am (UTC)(link)
Ну про ядерную зиму не факт что она будет. Кроме того вы можете обосноваться поближе к экватору или субтропикам. По Африке например палить никто не будет и там в плане природных ресурсов, доступа к воде все ок. Тем не менее запасы еды, фильтров, топлива можно сделать, но думаю глубоко под землю буриться смысла нет. Да и вообще нет большого смысла городить столько всего чтобы спасти свои жалкие жизни от ядерной войны, а потом сдохнуть через полгода от аппендицита или спустя десяток лет от рака. В любом случае мы все умрем, кто-то раньше, кто-то позже. В этом плане все что можно наиболее эффективно сделать это подготовиться к отходу быстро и безболезненно.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 11:18 am (UTC)(link)
Человек потребляет от 200 мл газообразного кислорода в минуту в состоянии покоя. В ходе активной деятельности потребление возрастает до 4 000 мл.
Нехитрые подсчёты говорят говорят о 10 миллионах литров газообразного кислорода, который можно сжать до жидкого состоянив 860 раз.
То есть 12 000 - 13 000 литров.
Так что не так уж много до 20 кубометров с учётом тары.

[identity profile] elentir.livejournal.com 2014-12-12 11:24 am (UTC)(link)
"Биосфера-2" - все-таки более сложная задача, чем в вопросе. Они хотели добиться совсем полной автономности, в т.ч. по кислороду и воде, а в сабже этого не требуется.

А если воздух и вода есть, то все проблемы сводятся к бесконтрольному размножению микроорганизмов и насекомых, что на ограниченном временном отрезке, вроде бы, вполне решаемо.

Page 2 of 5