http://spring1976.livejournal.com/ (
spring1976.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-12-12 06:14 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Убежище
Возможно ли построить такое автономное подземное убежище, которое выдержит ядерные удары и ядерную зиму, в котором, в случае войны, обитатели смогут прожить несколько поколений или хотя бы лет 30. Интересует технологическая сторона подобного сооружения. Есть ли сегодня такие технологии? Очистка (производство) кислорода и воды, системы производства энергии(термальные источники, ядерная энергия...), хранение продуктов питания.
Вопрос второй. Аналогом автономного убежища является современная атомная ПЛ. Если такую лодку закопать на километр под землю, то она сгодится в качестве убежища? Воду брать из подземных рек.
Вопрос второй. Аналогом автономного убежища является современная атомная ПЛ. Если такую лодку закопать на километр под землю, то она сгодится в качестве убежища? Воду брать из подземных рек.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нехитрые подсчёты говорят говорят о 10 миллионах литров газообразного кислорода, который можно сжать до жидкого состоянив 860 раз.
То есть 12 000 - 13 000 литров.
Так что не так уж много до 20 кубометров с учётом тары.
no subject
no subject
Хотя, вряд ли. Экипаж АПЛ 100-150 человек. Возмодность нахождения под водой до полугода. То есть, запаса кислорода АПЛ на 10 человек должно хватить на 5--7 лет. Так что запас действитльно должен быть компактным.
no subject
no subject
no subject
Что касается запасов кислорода, то ведь не исключено воздействие химического или бактериологического оружия, от которого не все фильтры помогут. Так что, запас не помешает.
no subject
речь шла о "ядерной зиме" - вот с ней и будем бороться
no subject
Единственный способ это сделать - электролиз, который довольно-таки энергозатратен, и появления менее энергозатратных способов ждать нечего: наука физика говорит нам, что на развод кислорода и водорода энергии нужно ровно столько же (это в идеальном случае, так-то еще больше), сколько ее выделяется при их соединении, т. е. при горении водорода в кислородной среде. А водород, он горит... уууухх, как он горит.
no subject