http://spring1976.livejournal.com/ ([identity profile] spring1976.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-12 06:14 am

Убежище

Возможно ли построить такое автономное подземное убежище, которое выдержит ядерные удары и ядерную зиму, в котором, в случае войны, обитатели смогут прожить несколько поколений или хотя бы лет 30. Интересует технологическая сторона подобного сооружения. Есть ли сегодня такие технологии? Очистка (производство) кислорода и воды, системы производства энергии(термальные источники, ядерная энергия...), хранение продуктов питания.
Вопрос второй. Аналогом автономного убежища является современная атомная ПЛ. Если такую лодку закопать на километр под землю, то она сгодится в качестве убежища? Воду брать из подземных рек.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-12-12 10:34 am (UTC)(link)
На ПЛ стоят химические поглотители выдыхаемой углекислоты - после использования они заменяются на новые.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 10:54 am (UTC)(link)
Тут написали, что избыток углекислоты абсорбируется, но это необходимо для поддержания химического состава. Количество же кислорода всё уменьшается и уменьшается. Запас кислорода хранится под высоким давлением.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 11:18 am (UTC)(link)
Человек потребляет от 200 мл газообразного кислорода в минуту в состоянии покоя. В ходе активной деятельности потребление возрастает до 4 000 мл.
Нехитрые подсчёты говорят говорят о 10 миллионах литров газообразного кислорода, который можно сжать до жидкого состоянив 860 раз.
То есть 12 000 - 13 000 литров.
Так что не так уж много до 20 кубометров с учётом тары.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 11:35 am (UTC)(link)
Это при условии, что я в расчётах не ошибся.
Хотя, вряд ли. Экипаж АПЛ 100-150 человек. Возмодность нахождения под водой до полугода. То есть, запаса кислорода АПЛ на 10 человек должно хватить на 5--7 лет. Так что запас действитльно должен быть компактным.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2014-12-12 12:32 pm (UTC)(link)
Не понимаю, зачем такая сложность с хранилищем кислорода. Обычные несложные фильтры уже отфильтруют твердые частицы, а с ними альфу и бету. От гаммы мы защищены землей. Не нужны запасы кислорода, они никуда с планеты не денутся, надо просто чистить.

[identity profile] sheekana.livejournal.com 2014-12-12 12:54 pm (UTC)(link)
Основная сложность связана с тем, что рассуждают люди с гуманитарным мышлением.
Что касается запасов кислорода, то ведь не исключено воздействие химического или бактериологического оружия, от которого не все фильтры помогут. Так что, запас не помешает.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2014-12-12 01:02 pm (UTC)(link)
это уже усложнение начального вопроса, появление новых требований :)
речь шла о "ядерной зиме" - вот с ней и будем бороться
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-12-12 05:57 pm (UTC)(link)
>Вот, к сожалению, я не знаю точно, как это делается.

Единственный способ это сделать - электролиз, который довольно-таки энергозатратен, и появления менее энергозатратных способов ждать нечего: наука физика говорит нам, что на развод кислорода и водорода энергии нужно ровно столько же (это в идеальном случае, так-то еще больше), сколько ее выделяется при их соединении, т. е. при горении водорода в кислородной среде. А водород, он горит... уууухх, как он горит.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2014-12-13 04:22 am (UTC)(link)
Энергии у нас хоть жёппой жуй, у нас же реактор есть