![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Люблю читать про Скандинавские страны, нравится в частности их разумное, рациональное, более менее равномерное и относительно справедливое распределение всего, что требуется распределять.
И на фоне такой культуры распределения странным мне кажется наличие двух полярных явлений: с одной стороны безработица среди молодого трудоспособного населения, а с другой - высокий пенсионный возраст, который они, имея проблему безработицы, периодически ещё и повышают.
Ниччё не понимаю... Чем выше пенсионный возраст, тем меньше рабочих мест для молодых. В чём логика?
Вряд ли в том, что государство экономит на пенсионных выплатах, так как молодые безработные всё равно получают пособия, достаточно высокие, если верить блоггерам.
Так зачем же заставлять работать уставших стариков, когда имеется толпа молодых, желающих работать? Не логичнее ли отправить уже их на заслуженный отдых и освободить места молодым, пока совсем не обленились? То есть равномерно распределить работу - немножко те поработали, немножко эти...
И на фоне такой культуры распределения странным мне кажется наличие двух полярных явлений: с одной стороны безработица среди молодого трудоспособного населения, а с другой - высокий пенсионный возраст, который они, имея проблему безработицы, периодически ещё и повышают.
Ниччё не понимаю... Чем выше пенсионный возраст, тем меньше рабочих мест для молодых. В чём логика?
Вряд ли в том, что государство экономит на пенсионных выплатах, так как молодые безработные всё равно получают пособия, достаточно высокие, если верить блоггерам.
Так зачем же заставлять работать уставших стариков, когда имеется толпа молодых, желающих работать? Не логичнее ли отправить уже их на заслуженный отдых и освободить места молодым, пока совсем не обленились? То есть равномерно распределить работу - немножко те поработали, немножко эти...
no subject
Date: 2015-01-18 11:34 am (UTC)и, я думаю, эта молодёжь не страдает от неё, а ею наслаждается, ввиду скажем так отличия ейных культурных кодов от скандинавских
no subject
Date: 2015-01-18 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 12:03 pm (UTC)UPD: Кстати, дяденьки околопенсионного возраста зачастую являются источником капитала и активно создают рабочие места.
no subject
Date: 2015-01-18 06:13 pm (UTC)<Проблема безработицы не в том что молодым сложно найти или создать себе работу, а в том, что определенному проценту проще не å jobbe (работать), а å NAVe (сидеть на пособии)>
Вот я быпоняла, если бы скандинавы декларировали: "у нас не хватает рабочих рук, работы воз - работать некому, поэтому мы поднимаем пенсионный возраст". Но у них, по их же статистике, не хватает рабочих мест. То есть количество соискателей превышает количество мест, если я правильно понимаю.
<Кстати, дяденьки околопенсионного возраста зачастую являются источником капитала и активно создают рабочие места. >
А если такой дяденька уходит на пенсию, он обязательно ликвидирует своё предприятие с рабочими местами и выводит капитал? Ну и кроме того, я думаю, предпринимателя насильно на пенсию отправить не могут, он получает свою пенсию и плюс руководит своим бизнесом, создавая и поддерживая рабочие места - всем хорошо.
Вопрос в том, что есть наверняка люди,которые хотели бы уйти на пенсию в 60, например. Но повышая пенсионный возраст, государство заставляет их работать ещё несколько лет без их на то желания, и тем самым не пуская на эти рабочие места тех молодых, кто хотел бы работать.
no subject
Date: 2015-01-18 09:36 pm (UTC)Если дяденька уходит на пенсию, он передаёт дело дяденьке не сильно моложе
и уходит в море в кругосветку. Бизнес подразумевает работу, сидеть и снимать сливки не получается.Кто хочет уйти в 60 или раньше, тот уходит на больничный или на пособие.. Такие есть, но немного. Зачем?
no subject
Date: 2015-01-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 12:10 pm (UTC)Примерно так.
no subject
Date: 2015-01-18 12:30 pm (UTC)а опыт не придёт, пока не начнёшь работать.
no subject
Date: 2015-01-18 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 12:16 pm (UTC)Безработица тоже очень относительная. Это не означает, что нет свободных рабочих мест.
no subject
Date: 2015-01-18 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 10:54 pm (UTC)И если их не заставлять работать (что дисциплинирует и заставляет забивать болт на болезни) - то обходится они будут много дороже.
Да и заставить их работать - проще.
Работают до упора, понятно, не от энтузиазма а от бедности и тупости жизни.
no subject
Date: 2015-01-18 12:53 pm (UTC)Вы насчёт уставших стариков зря так:) Дяденьки за 60 в скандинавских странах - энергичные бодрые люди, и очень часто они именно в этом возрасте начинают новое дело.
no subject
Date: 2015-01-18 01:12 pm (UTC)сразу скажу, что про Скандинавию не знаю, пишу на опыте Швейцарии
здесь каждый зарабатывает себе на пенсию сам, откладывая в кубышку
учатся долго, а чем позднее человек начинает работать и откладывать, тем позднее ему удобно уйти на пенсию, заработав себе за хорошую старость
плюс пока он работает - он платит налоги
no subject
Date: 2015-01-18 01:14 pm (UTC)Аномально высокий (до 25%) он у молодёжи до 25 лет. Это как раз возраст учёбы -- на работу либо нет времени, либо не хватает квалификации и опыта.
В Дании безработица меньше, в Норвегии ещё меньше. Нет поводов для волнения.
В Испании 25% в среднем и 50% среди молодёжи. Вот это да, проблема.
no subject
Date: 2015-01-18 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 01:49 pm (UTC)Не могу сказать, какой уровень считается нормальным сейчас, а читанный когда-то американский учебник считал нормальным уровнем 4% в среднем за год (с колебаниями от 2% до 6% за счёт сезонных работ), уровень ниже был нежелателен, устраняя конкуренцию на рынке труда.
Скорее всего поддерживают некий оптимальный уровень безработицы,
Что касается конкретики, то, не владея сведениями по всей Скандинавии, отмечу, что в Швеции основные виды пенсии могут выплачиваться с 61 года (но можно работать и далее, до 67 лет, накапливая пенсионные суммы), а возраст 65 лет это для "Garantipenson", назначаемой тем, кто не заработал на накопительную пенсию.
no subject
Date: 2015-01-18 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 06:35 pm (UTC)Я не понимаю почему.
no subject
Date: 2015-01-18 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-19 04:30 am (UTC)Проблема с безработицей решается по другому: созданием рабочих мест, а игры с пенционным возрастом и миграционной политикой - суть стрижка свиньи и штопанье гондона.
no subject
Date: 2015-01-20 01:38 am (UTC)