[identity profile] one-wanna-live.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Кто составлял в советское время школьную прогрмму по литературе?
Давайте возьмем позднесоветское время: 70-90гг. Кто обязал школьников знать такие произведения как Обломов, Война и мир, Преступление и наказание, Капитанская дочка и т.д.

Как происходил процесс подборки произвденеий? Кто был ответсвенным? Почему попали именно эти произведения (наверное вопрос сложнее, но все же)?

Date: 2015-04-07 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
В объяснении "а что же тут хотел сказать автор" причем объяснение должно совпадать с "генеральной линией". И т.п.

это точно ...я помню эту двойку за сочинение в котором я написал что онегин был лентяй , бабник и вообще бесполезный мудак.


вся проблема в том , что все эти понятия и архитипы к которым обращаются авторы покрылись мхом еще 100 лет назад и нифига не актуальны...я лучше бы про Рейстлина читал и сочинения писал и эвьфов востроухих чем про Безухова

Date: 2015-04-07 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
<<все эти понятия и архитипы к которым обращаются авторы покрылись мхом еще 100 лет назад и нифига не актуальны>>
Классика потому и классика, что актуальны.

Date: 2015-04-07 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
---Классика потому и классика, что актуальны.

это корошо пропиареный миф

Date: 2015-04-07 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что не понимает никто.

Date: 2015-04-07 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
Когда ты считаешь, что единственный здравомыслящий человек на планете, это значит, что ты - сошел с ума?
И если да, то, может быть, я и сошел с ума. (с)
Edited Date: 2015-04-07 07:27 am (UTC)

Date: 2015-04-07 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Некоторым просто не с чего сходить.

(no subject)

From: [identity profile] agorgul.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] leila2100.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agorgul.livejournal.com - Date: 2015-04-08 06:30 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-07 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
вот наука любви овидия на удивление актуальна и спустя тысячелетия

а это дерьмо - нет

Date: 2015-04-07 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
"Евгений Онегин" и "Война и мир"-- дерьмо?

Date: 2015-04-07 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
да, естественно

что там в евгении онегине? - жил какой-то мудак и бездельник, в него влюбилась молодая дурочка, он её послал, т.к. ещё не нагулялся, а потом пожалел? ну охренеть сюжет

этот "роман" напоминает красивую безделушку, то есть написано может и хорошо - для того времени - а дальше-то что

Date: 2015-04-07 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Да-да, полезные книжки -- только инструкции и расписания электричек. Ну ещё УК и ГК. Все остальные -- в топку.

(no subject)

From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-07 07:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 07:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-07 07:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ai-see.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ai-see.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 09:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ai-see.livejournal.com - Date: 2015-04-07 09:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 11:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agorgul.livejournal.com - Date: 2015-04-08 06:35 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-07 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Он не гулял, а не мог попу оторвать от дивана :)

Date: 2015-04-07 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Я бы не был так категоричен. Что до русской литературы, которую учат в школе она довольно занудна и затянута, можно подобрать произведения и авторов поживее. Того достоевского я бы выбросил например совсем, отряд не заметит потери бойца.

Date: 2015-04-08 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
и следом за ним в пешую эротическую прогулку отправится Толстой

Date: 2015-04-08 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Я начал читать войну и мир, но эти простыни французского, и сноски по полстраницы, быстро вывели меня из себя. Поэтому я решил не давиться, и наши отношения с Львом не испортились окончательно.

А достоеского одолел преступление и наказание, там рассказа на 3 минуты, а растянуто на огого. Ну и все эти якобы глубокомысленные переживания у меня вызывают зевоту и блевоту, я с недоумением смотрю на людей которые в восторге от этой тягомотины.

Date: 2015-04-08 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
дай пять , коллега.

я стойко читал войну и мир ровно до тех пор , как осознал что поручика Ржевского я так и не найду....разочарование было безмерным

(no subject)

From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-08 02:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-15 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com
в любом произведении рассказа на три минуты :) и вообще вроде есть какое-то количество базовых сюжетов на которых всё основано...
тут суть именно в наполнении произведения. кому-то нравится читать достоевского. кому-то пушкина (никогда его не любил). кому-то толстой нравится, а кому рассказики донцовой и сказочки про эльфов и хоббитов. это вопрос уже самого человека.
и да, пихать в детей достоевского и толстого - ужасно. не всякий взрослый-то это понимает :)

(no subject)

From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-15 07:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com - Date: 2015-04-16 10:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-16 11:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com - Date: 2015-04-16 12:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-16 01:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com - Date: 2015-04-16 01:50 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-04-07 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] ai-see.livejournal.com
> онегин был лентяй , бабник и вообще бесполезный мудак.

А что, есть иная точка зрения?

Date: 2015-04-07 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
в совке было принято считать, что онегин - будущий декабрист, да только пушкин не успел роман дописать - ну, вроде бы, там должно было быть продолжение, даже черновики сохранились, но видимо этот онегин даже самому автору осто**

Date: 2015-04-07 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] ai-see.livejournal.com
Т.е. он хотел показать, что декабристы - это чудаки типа Онегина? Но при этом идеология заставляла считать, что раз они - декабристы, значит, они все такие в белом? Жееесть...

Date: 2015-04-07 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Суперскорость принятия решений на основе непроверенных фактов.

(no subject)

From: [identity profile] ai-see.livejournal.com - Date: 2015-04-07 07:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ai-see.livejournal.com - Date: 2015-04-07 08:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 09:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com - Date: 2015-04-07 09:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aeropax.livejournal.com - Date: 2015-04-07 11:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - Date: 2015-04-07 11:09 am (UTC) - Expand

Date: 2015-04-07 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com
а там в тексте кажется вполне недвусмысленно намекалось, что он к северному обществу отношение имел, причем даже со словами "северное общество", нет? Тогда при чем здесь "принято считать"?

Date: 2015-04-07 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
А вот читали бы в школе и узнали бы, что слово "архитипы" пишется через "е" - "архетипы"

Date: 2015-04-08 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
зачту ваш наезд , как только вспомните в каком произведении школьной программы встречалось слово "архетип"

Date: 2015-04-08 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
"низачот" от неуча это страшно.
Уже боюсь.

Date: 2015-04-07 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] russula-wild.livejournal.com
да ладно, Безухов. вот Пауствский в начальной школе..... вот где начиналось воспитание ненависти к чтению!