useless_faq | (no subject)

(no subject)

Означает ли тот факт, что на данный момент нет никакой информации об изобретенной машине времени

то,

что машина времени никогда не будет изобретена?

Threaded | Top-Level Comments Only

Нет. Как минимум - то, что этой информации нет у Вас, не означает, что ее в принципе нет...

А у вас есть?:)

рассуждая чисто логически, если машина времени будет когда-либо изобретена, сейчас уже у всех была бы об этом информация.

видимо, имеется в виду секретность использования машины времени в будущем.

но ведь если изобрели МВ, скажем в 2100м году и сделали ее суперсекретной, то в 2999м году уже точно была бы машина для бытового использования.

что-то у меня логика хромает: почему была бы уже у всех информация?

Нет, и у меня нет. Из этого возможны следующие выводы: 1) эта информация в настоящем времени имеется, но не публиковалась в доступных мне источниках или 2) информации о машине времени в настоящее время не имеется, поскольку а) гостайна была соблюдена при ее создании или б) информация была утеряна со времен палеозоя, куда был совершен единственный испытательный пробег(?) машины времени или ц) etc.etc...

Какие нибудь законы в будущем запрещают доносить эту информацию до нас... либо это просто невозможно... например, если путешествия во времени возможны только в качестве наблюдателя...

http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1540528.html?thread=23465648#t23465648

потому что кто-н. уже точно бы отправился в прошлое, к примеру, в 1912й год, и рассказал бы о ней людям из этого года.

если учесть, что в будущем бесконечное количество моментов времени, то вероятность такого события равна 1.

законы не могут быть абсолютными. когда-либо они прекратят действовать, а следовательно, кто-н. воспользуется машиной времени.

кроме того, за бесконечное время уж точно нашелся бы кто-то, кто законы нарушил.

но ведь можно допустить, что изобретена такая машина времени, которая не позволяет (не может) вмешательство в прошлое, а лишь наблюдение его

понятненько, Булычёва нада читать, про прекрасных коров! ;)
там же русским языком сказано: "вам всё равно никто не поверит!"
по вашей теории машина времени будет(есть) просто мы ешё в неё не верим, фот!

Не думаю, что человечество доживет до изобретения МВ.

На этой линии реалности нет. Каждое использование МВ рчевидно должно создавать новую линию для использующего ее. Если машина и будет сделана на нашей линии то мы не сможем узнать сработала ли она.

доживет! как два пальчика обсикать! ;-)

согласен. но ведь через 2000 лет (к примеру), была бы точно изобретена "полная версия". если не через 2000 лет, то через двести тысяч. или через миллион лет.

если доживёт, то почему человечество о ней еще не знает?

реальный ответ.
спасибо.

то есть, ответ на первоначальный вопрос - "да, означает", так?

в отношении гостайны:
http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1540528.html?thread=23466672#t23466672

в отношении публикаций, опять же, информация бы в любом случае была, потому что в будущем бесконечное количество моментов времени.

насчет испытательного пробега - палеозой, допустим, испытывали в начале изобретения. а потом, через 10 000 лет МВ уж точно сделали бытовой. если нет, то через 100 000 лет. и так далее.

по-вашему, уже есть какая-то информация?

Нет, наверное не так. То есть в теории мы бы могли о ней не узнать, даже если бы она была, но к сожалению ее не будет. Вообще будущее оказывается, становлясь реальностью, совсем другим, чем его предсказывали фантасты.

ЗАчем бы он об это рассказывал?
(К тому же был такой один... Герберт Уэллс его звали... Ну рассказал он, и дальше что?)

Насколько мне известны основы фантастики, это зависит не от машины. Это зависит от структуры времени.

Знаете, у одного писателя был рассказ о "бытовой машине времени". Она не позволяла заглянуть в прошлое больше чем на сто лет назад... но прекрасно позволяла заглянуть в спальню президента страны полсекунды назад. Чем народ и пользовался.

Поверьте, бытовой она стать не может, если только общество не изменилось самым коренным образом.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3