useless_faq | (no subject)

Нет. Как минимум - то, что этой информации нет у Вас, не означает, что ее в принципе нет...

Какие нибудь законы в будущем запрещают доносить эту информацию до нас... либо это просто невозможно... например, если путешествия во времени возможны только в качестве наблюдателя...

Не думаю, что человечество доживет до изобретения МВ.

На этой линии реалности нет. Каждое использование МВ рчевидно должно создавать новую линию для использующего ее. Если машина и будет сделана на нашей линии то мы не сможем узнать сработала ли она.

Могу ошибаться в чем-то, но ведь тебе это все равно НЕ НУЖНО:)

Как-то я читал один FAQ по Terminator, и там, вроде как, были изложены две пространственно-временных теории.

По первой есть лишь один мир, в котором можно перемещаться по времени только вперед, и в нем, если и можно построить машину времени, то только с целью полета в будущее.

По второй - миров - бесчисленное множество, и странствовать по ним можно как угодно.

Далее в FAQ говорилось, что Terminator 2 жертвуют реалистичностью во имя сюжета, так как, в лучшем случае, в T2 был спасен лишь один из бесчисленного множества миров, что все же лучше, чем ничего.

Получается, что первая из этих теорий утверждает, а вторая - допускает, что даже при постройке в будущем машины, в наш мир и наше время она вполне могла и не попадать.

1. Есть вероятность, что мы не можем отличить результат посещения МВ от естественных процессов
2. Есть вероятность, что по некоторым фундаментальным законам МВ приницииально очень дорога и/или её возможность ограничена наблюдениями (причём обойти эти законы нельзя, как соотношение неопределённостей Гейзеньерга)
3. Есть вероятность, что каждое посещение МВ прошлого создаёт точку бифуркации, причём мы автоматически оказываемся на той ветви, которая не затронута воздействием МВ
4. Есть вероятность, что человечество к моменту изобретения МВ изменится так сильно, что мы просто не сможем их понять (как тараканы — людей), мы не можем отличить действие МВ от естественных событий, они испытывают не больше желания с нами общаться, чем мы с тараканми.

Структура момента прошлого должна оставаться неизменной, иначе произойдет автогенерация событий и, как результат, хаотическая генерация прошлого, переходящая в стабильное состояние только после устранения существования машины времени в будущем. Иначе говоря, любое использование машины времени в режиме изменения прошлого устраняет саму машину времени. Вся беда в том, что при этом с исчезновением машины времени может исчезнуть и цивилизация. Это так просто, что будет понятно любому первокласнику в будущем. :)

Как сейчас помню, это было летом 1991 года, один знакомый говорил мне, что некие ученые, подозреваю американские, каким то образом доказали, что создание МВ не невозможно. А, следовательно, - возможно. Да, да, именно такая логика.
Уж имело ли это место быть на самом деле не знаю, только фраза врезалась в память почему-то.

А кто по-вашему на тарелочках к нам придетает? Инопланетяне? Ни фига! Это из будущего гости! Стопудово.

Изобретение машины времени повлечет последнюю и окончательную форму эксплуатации - экспулатацию людей прошлого людьми будущего.
Помните, наши предки всё работали, работали - а толку никакого? Это потому что продукт их труда тайно увозят из прошлого в будущее - нашим потомкам.

Недавно в новостях проскакивало (ссылки нет, но найти можно - с месяц назад): какого-то мужика в США повязали за то, что вложив в биржевую игру $800 он в течение считанных дней располагал миллионами. Подозревали во всех смертных грехах: мошенничество, использование секретной информации, ещё что-то... Ничего не подтвердилось, а он сам настаивает, что пользуется "старинными" биржевыми сводками, и явился "сюда" враз на машине времени.

Возможно использование прокола времени связано с очень боьлшими затратами энергиии и пропорцианально кубу отрезка времени. То есть отправиться на 2 дня назад стоит 30КВт, а на 30 лет назад 300ГВт. Вот и подумай, кому это надо будет..