http://alexk12.livejournal.com/ (
alexk12.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-18 02:47 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Лишение свободы и телесные наказания
А собственно, почему нельзя заменить (ну пусть не во всех случаях) по желанию осуждённого тюремный срок телесным наказанием? Или хотя бы за счёт физического наказания скостить часть срока? Какой смысл имеет держание человека за решёткой в компании ему подобных (плюс немного невиновных)? Какая от этого польза? Можно также например предоставлять осуждённому выбор - полный срок, часть срока + часть физического наказания или только физическое наказание, после которого его выпускают на свободу.
Цель правосудия - сделать так, чтобы наказание по количеству страданий соответствовало тяжести преступления. Но зачем именно сажать человека на время?
Совершил человек преступление - ему при его согласии в зависимости от тяжести преступления назначают удары палками, или например отпиливают палец, или загоняют иголки под ногти, или вообще вырывают ногти, или что ещё мучительнее. Потом врачи при надобности залечивают его травмы, после чего человека отпускают на все четыре стороны.
Я предвижу вопли лжегуманистов про то, что так делать нельзя, ибо якобы негуманно. А насильно сажать человека в закрытое пространство, где он возможно сильно подорвёт здоровье, его возможно будут бить и в некоторых случаях насиловать и всячески издеваться, или вообще убьют - гуманно? К тому же государству в моём случае экономия на содержании заключённых и оплате сотрудникам учреждения.
Почему так не делают?
Цель правосудия - сделать так, чтобы наказание по количеству страданий соответствовало тяжести преступления. Но зачем именно сажать человека на время?
Совершил человек преступление - ему при его согласии в зависимости от тяжести преступления назначают удары палками, или например отпиливают палец, или загоняют иголки под ногти, или вообще вырывают ногти, или что ещё мучительнее. Потом врачи при надобности залечивают его травмы, после чего человека отпускают на все четыре стороны.
Я предвижу вопли лжегуманистов про то, что так делать нельзя, ибо якобы негуманно. А насильно сажать человека в закрытое пространство, где он возможно сильно подорвёт здоровье, его возможно будут бить и в некоторых случаях насиловать и всячески издеваться, или вообще убьют - гуманно? К тому же государству в моём случае экономия на содержании заключённых и оплате сотрудникам учреждения.
Почему так не делают?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
6. Кража - отсечение кисти руки
8. Клевета и лжесвидетельство - 80 ударов плетью
11. Разбой делится на 4 категории: в) разбой - отсечение правой кисти руки и левой ступни
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А оно поди ж ты какая загогулина.
no subject
no subject
С этого места подробнее, пожалуйста.
no subject
no subject
no subject
no subject
А порка - хороший стимул.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Маньяки - это очень малая часть преступлений.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Статья 121.
1. Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. Им разрешается:
а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере трех тысяч рублей;
...
в) получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года.
На строгом и особом - ещё меньше.
Кстати.
Статья 90. Получение осужденными к лишению свободы посылок, передач и бандеролей
1. Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей:
а) женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, - без ограничения количества;
б) мужчинам - в количестве, установленном статьями 121, 123, 125 и 131 настоящего Кодекса.
Прямое нарушение Конституции. Чисто для издевательства.
no subject
no subject
Искренне Ваш, Капитан Очевидность.
Одно и то же действие бывает как преступным, так и не преступным. Например, хирургическая операция очень похожа на нанесение телесных повреждений - но это две большие разницы..
no subject
См. ст. 127 УК РФ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- А мне не надо удобнее, мне надо, чтоб вы за*бались!
no subject
no subject
1. Это замена слегка плохого на очень плохое.
Опыт причинения боли - однозначно травматичный, на эту тему есть научная литература. (Я не сказал для кого травматичный. Для всех: наблюдателей, исполнителей, самого преступника, непойманных преступников). В идеальном случае им всем после нужен будет терапевт.
В неидеальном - будет целый общественный институт поощряющий жестокость и холодность во всём. Влияние будет на всё общество: для начала, резко возрастет количество случаев жестокости к животным и детям.
Опыт тюремного заключения травматичен для охранников и заключенных, но хотя бы остальным ничего. Преступника десять лет не слышно и не видно.
Вдобавок, при правильной организации системы наказания, заключенный может использовать время продуктивно. Ходить в библиотеку, заочно получать образование, найти какую-нибудь духовность, открыть IT-бизнес или начать играть на бирже. А чего, теоретически все это возможно, есть редкие примеры.
В случае пыток и ампутаций примеров нет вообще.
2. Это сильно дороже.
В основном за счёт компенсации за судебные ошибки. Случайно посаженного могут выпустить через неделю. Случайно отпиленную руку увы.
Кстати, post-traumatic stress disorder лечить долго, а значит дорого. Особенно если есть оставшиеся от наказания шрамы плюс социальная стигма.
3. Это шаг назад в рыночных отношениях :)
Ответственность за преступление не измеряется в ампутированных частях тела по той же причине, по которой нам не выдают зарплату шкурками бобра. Недостаточно точный и неуниверсальный предмет для обмена.
no subject
Полноценные люди те не могут найти работу, а калеки тем более.
Самое оптимальное это вводить иньекцию, которая на определенный срок делает человека овощем. И пусть лежит дома, ссыт под себя, кушает суп из трубочки, разумеется ни кина ни музыки он не слышит.
no subject
"Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию."
no subject
2) Если человека поместить на зону, где ему выбьют зубы и будут насиловать, это для многих будет большей пыткой, чем загнание нескольких иголок под ногти.
no subject
2. Администрация места лишения свободы будет выбивать зубы и/или насиловать - на основании какого закона, кстати (Гуантанамо не будем вспоминать) - или это будут делать такие же преступники, как и сам поциент?
no subject
Не совсем так. Есть множество иных целей.
Например, защитить общество от злодея.
no subject
http://useless-faq.livejournal.com/13678867.html
Вы о замене отсидки на телесное наказание.
А я о взаимозамене отсидки на денежные суммы.