Существует ли гармония вне человеческого восприятия?

[granada-juice.livejournal.com]

Речь прежде всего о музыке. Я музыкальной терминологией не владею, но очевидно, что есть сочетания звуков объективно гармоничные и не гармоничные, независимо от культуры, истории, географии и вообще любых социальных условностей.
Понятно, что музыка - продукт человека. Но вот представить себе, что всё живое на земле погибло, но остались, скажем, аккустические системы, перманентно проигрывающие музыку на безжизненной планете. Будет ли это объективно нечто принципиально отличное от звуков неживой природы (ветра, дождя, камнепада...), или же это будет просто набор звуков - просто потому, что нет слушателя?

Наверняка есть куча философских трудов на эту тему, но я их специально искать и читать не буду, хотелось бы краткого изложения версий.

Прицепом вопрос: понимают ли музыку животные? То есть отличают ли они музыку от других звуков? Есть ли серьёзные исследования на эту тему?

Comments

[granada-juice.livejournal.com]

Я думаю, что абстрактные понятия - они и существуют абстрактно. В виде законов. Закон - не материя, его нельзя пощупать. Два гипотетических камня (или протона, или чего угодно) умноженные на два = четыре камня, независимо от того, есть ли в мире живое существо, способное их сосчитать или оценить красоту квадрата. Так мне кажется.

[mask-13.livejournal.com]

С законами физики дело обстоит так, что физики все время открывают новые законы, и выяснятся, что старые законы лишь приближенно описывали действительность.
С текущим набором фундаментальных законов (квантовая механика и теория относительности) это точно произойдет, т.к. квантовая механика и теория относительности не совместимы друг с другом.
Так что нельзя сказать, что законы физики существуют в реальности, это просто упрощенные модели в головах людей.
То, что 2*2=4, это просто следствие того, что числа натурального ряда идут в таком порядке: 1, 2, 3, 4. Это тоже люди придумали.

[iloska.livejournal.com]

Даже независимо от того, существуют ли эти камни :)