Гранатный вопрос.

[sam-buddy.livejournal.com]

Собственно, вопрос возник после вдумчивого изучения армейских гранат разных времен и стран.
Так вот, какими формами и массой должен обладать предмет, который среднего физического развития человек сможет бросить максимально далеко. Понятно, что двухпудовую гирю, равно как и клочок тополиного пуха далеко не кинешь. Важна и форма, например немецкая граната №33 на длинной ручке летит куда дальше советской лимонки.
Так вот, каковы размер, форма и масса идеально далеко бросаемой ручной гранаты?

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Не, с веревкой это уже праща получается, увы.

[psilogic.livejournal.com]

вопрос был в числе прочего "какой формы" должен быть предмет :)
так вот, форма с длинной ручкой позволяет запульнуть дальше
так что "философский" вопрос в том, при какой длине и гибкости ручки хрень перестает быть гранатой и становится пращой :)

[sam-buddy.livejournal.com]

Сразу подумал про велосипедный тросик, если честно. Шарик(боевая часть) соединена таким тросиком с удобной рукояткой. В рукоятке исполнительно-предохранительный механизм. Выдергиваем расположенное на рукоятке кольцо, кидаем. Когда выпускаем рукоятку из руки, откидывается расположенный на рукоятке предохранительный рычаг и тросик сдвигается в своей гибкой рубашке, вызывая воспламенение дистанционной трубки в боевой части. Все бы хорошо, но лежа и из укрытия такую гранату не кинешь.

[psilogic.livejournal.com]

Я смотрю, там внизу в коментах этот вопрос по косточкам разобрали - суть в том, что кроме дальности, есть еще куча важных параметров типа удобства, обучения, безопасности и т.п.