http://for3com.livejournal.com/ ([identity profile] for3com.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-19 02:00 am

Что случится?

Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2015-10-19 06:22 pm (UTC)(link)
1. Так поступали наши матери с нами, мы быстро понимали, что орать - бесполезно. Современные матери делятся на две категории - те, которые считают это жестоким, и те, которые об этом говорят. А еще есть дети, которые с рождения не так сильно тяготеют к рукам. По странному совпадению обычно это в семьях, где принят подход "ребенок должен тусить на полу" (не обязательно на голом, ковёр, игрушки, подстилки - в норме).

2. До месяца (или позже, если ослабленный, недоношенный итп) может не проснуться. После - будет неудобный матери график. В целом, подход ГВ по требованию с одной стороны "кормите, когда требует ребёнок", и здоровый ребёнок обычно сам выходит на нормальные интервалы, с другой - на российской почве у этого подхода возникли "на каждый писк - сиська, потом разбирайтесь", "минимальные интервалы" (2-3 часа) и "обязательные ночные кормления", иначе грозят полной потерей лактации. В женщин, которые по советскому графику кормили многие месяцы - не верят, как не верят, что ребёнок старше месяца может пищать уже не от голода. :) После года уже вообще пофиг, метод "вау гречка" работает с любым ребёнком.

[identity profile] lnata.livejournal.com 2015-10-19 06:38 pm (UTC)(link)
В детских домах-малютках дети не плачут, потому что плакать бесполезно. И едят тогда, когда их кормят. И это очень страшно.

[identity profile] klapaucij.livejournal.com 2015-10-19 09:49 pm (UTC)(link)
А вы точно не маньяк и не извращенец? Зачем вы читаете стенания чужих женщин и зачем вы спешите сообщить всем что спите только с проститутками? Зачем вам сведения о долго плачущих детях?

[identity profile] josefinebaker.livejournal.com 2015-10-20 08:20 am (UTC)(link)
А как же в природе звериные младенцы активно к титьке стремятся, друг друга отталкивая? Их-то никто насильно не кормит, наоборот, некоторых мамашки сами кормить отказываются. Или если младенец сам не ест, то он не жилец?

[identity profile] nenastja.livejournal.com 2015-10-22 06:31 am (UTC)(link)
1. Некоторые дети отлично успокаиваются в кроватке, некоторые - нет, время плача может зависеть от многих факторов и не всегда предсказывается с хорошей точностью. Детские крики слушать неприятно, а вот держать на руках очаровательного спящего ребенка - очень даже приятно. Со спящим ребенком на руках невозможно заниматься домашними делами, но можно смотреть сериалы или читать жж, так что это еще и прекрасная отмазка.
2. Есть небольшое количество детей, которых действительно надо "пичкать едой", потому что они не чуствуют голод. Могут упасть в голодный обморок. Для подавляющего большинства детей "пичкание едой" весьма вредно. Есть случаи, когда ребенка надо убеждать поесть, просто потому, что в ближайшие часы не будет возможности его покормить, но это относится уже к более-менее разумным детям, с неразумными проще так все планировать, чтобы перекус всегда был под рукой.

Page 2 of 2