http://zellily.livejournal.com/ (
zellily.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-11-28 07:58 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Почему на Венеру до сих пор не отправляют аппараты с земными бактериями и прочими микроорганизмами?
Вроде же писали, что кое-какие из них могут там выжить?
И относительно всей космической программы это не дорого.
Вроде же писали, что кое-какие из них могут там выжить?
И относительно всей космической программы это не дорого.
no subject
no subject
Уже в текущем раскладе ради этого придется закрыть программу МКС - бюджет НАСА два проекта не потянет.
no subject
no subject
2. Потому что лунная программа дала огромный пинок технике и технологиям, причем не только космическим. Есть желание повторить успех на новом уровне - айфончики на роль "научно-технического локомотива" не годятся.
3. Потому что теоретически Марс можно терраформировать, получив "запасную планету" для эвакуации с Земли.
no subject