История заново

[xen0n.livejournal.com]

Если сейчас уничтожить все "итоговые" труды по истории, включающие учебники (о том, кто где и когда кого и как разбил), все "традиционные" знания. но оставить весь фундамент - то есть "настоящие" науки (физику, геологию, итд) и все объективные несомненные артефакты (всякие там черепки, вазы, наконечники копий). Сможет ли история (как описание прошлого), восстановиться, и восстановится ли она в том же виде как сейчас, или какие-то моменты после "реставрации" могут оказаться другими?

Уточню - то, что какой-то наконечник копья - это наконечник скифского копья такого-то времени в таком-то месте - это не объективный факт. Объективный факт просто "есть вот такая штука" - ее можно осмотреть, взвесить, распилить, провести любой физический анализ, но мы не знаем заранее что это и откуда.

Уничтожаем историю, для начала, до такой степени, что утверждение "Дмитрий Харатьян - изобретатель первого звездолета при дворе королевы Испании Мерлин Монро" - выглядит абсолютно столь же [не]правдоподобным, как и утверждение "Вторая мировая война закончилась в 1945 году" или "СССР распался в 1991".

Или иными словами - что будет если заново реконструировать всю историю, как это делает Фоменко, но если бы это делал не Фоменко, а кто-то другой. Например - вообще наша цивилизация вымерла, и археологи с Нибиру (не знающие наших языков, но научно продвинутые) - по объективным имеющимся материальным артефактам пытаются понять что тут вообще было.

Comments

[elentir.livejournal.com]

Гены-то они изучать смогут, но с чем сравнивать будут? Хотя, согласен, можно будет прикинуть, что Америка с 16 века заселяется людьми, родственными населению Европы и Африки (таких-то и таких-то регионов), а предыдущего населения становится меньше. При этом распространяются объекты материальной культуры Европы, но не Африки. Однако можно ли из этого сделать вывод, что негры были рабами?

[apashenko.livejournal.com]

С тем же, с чем и сейчас. С находками, относящимися к разным эпохам и территориям.

А сейчас есть достоверные знания о социальном устройстве общества в дописьменный период?

[iloska.livejournal.com]

В оригинальном вопросе отсутствуют данные о нерезюмирующих исторических трудах.
Смогут ли набируийцы прочитать, например, хижину дяди тома? Или приключения Тома Сойера?