http://pro100-petrov.livejournal.com/ ([identity profile] pro100-petrov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-02-26 01:00 pm

Не розжига ради, но юслесса для...

Существует ли в мире где-нибудь аналог юридического положения, существующего в Российской Федерации, где подавляющее большинство населения - русские, но при этом юридически русских не существует? Нигде, ни в Конституции, ни в законах нет понятия "русский народ", нет собственной национальной автономии (Русской республики), слово "русский" не упомянуто в символах государства (гимне, прежде всего). Есть ли нечто подобное где-то еще?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-02-27 01:18 pm (UTC)(link)
дак в асашай тоже самое же.

[identity profile] Вячеслав Иванов (from livejournal.com) 2016-02-27 01:32 pm (UTC)(link)
у нас есть в законах понятие какого-нибудь народа?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-02-27 02:10 pm (UTC)(link)

Автономия для титульной нации - это бред воспаленного сознания. Автономии создаются только для национальных меньшинств.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2016-02-27 02:20 pm (UTC)(link)
Несколько размытые исходные.

Во-первых, мы говорим об официальном языке или переводе на русский? А то ить есть Китай вот например: Zhōngguó, и его главный этнос - hànzú, а для нас они "китайцы". Так же как "китайцы" и прочие граждане КНР.
...Впрочем реквестируется поддержка присущщсь китаеведов: есть в мандаринском отдельное слово для "китаец" в понимании "житель Китая"? А, ну и да: может, есть что-то в официальных инсигниях, прославляющее открытым текстом именно что ханьцев?

Далее, я так понимаю, что однокоренные слова типа "русский" и "россиянин" считаются уже отдельными? Читинг, вообще-то, ну ладно...

Ну и давайте все же определим - где ищем? А то лихо так замечено, что "юридически не существует". Явно где-то в разделах законодательства, касающихся этнополитики всяко оно найдется. А в гимнах - ну, вот, например, в официальной версии гимна Украины - украинцы нигде не упоминаются. В гимне США - американцы. Даже в неурезанной "Deutschland über alles" и то с превеликой натяжкой (немецкие бабы, упоминаемые в ряду с немецким бухлом).

И напоследок: а как вы себе представляете "русскую автономию" в рамках Конституции вашего государства? Вот конкретно, чем она должна отличаться от территорий, не входящих ни в какие автономии?

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-02-27 02:22 pm (UTC)(link)
А что, национальная автономия - это было бы забавно :) и, учитывая предполагаемые границы, наглядно.

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2016-02-27 02:32 pm (UTC)(link)
да, если не ошибаюсь малых северных народов

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-02-27 02:34 pm (UTC)(link)
В асашай рузге не таг много, чтоб их поминать.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-02-27 02:35 pm (UTC)(link)
Ду так это малых, о малых надо заботиться "а не извести/асимилировать нахир"

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-02-27 02:38 pm (UTC)(link)
Зачем русским автономия в пределах собственного государства? Выделять в России какие-то регионы "только для русских" попахивает шизофренией. Знатно конечно коммунисты мозги засрали некоторым, что они не знают кто входит в русский этнос и чем он определяется.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-02-27 02:38 pm (UTC)(link)
А зачем нужны насианальные меньшинства закрепленные на законодательном уровне?

У нас какбэ прописано, что все равны.

Национальность можно зранить в душе, пожалуйста. Кто мешает. Наверно даже можно на региональном уровне, но никак не на федеральном.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-02-27 02:39 pm (UTC)(link)

Автономии создаются именно для нацменьшинств. Чтобы территориально гарантировать им охрану прав - язык, традиции, народные ремесла) по сути это резервации.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-02-27 02:40 pm (UTC)(link)
Россиянин давно стало ругательным, а Русский стало наречием от Кенига до Владика, равно по сути нормальный.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-02-27 02:47 pm (UTC)(link)

А затем, чтобы они не исчезли. В Российской империи народностей было намного больше чем в СССР, но 1917 года дожили не все. Многие названия сохранились лишь как исторические - ижорцы, мещера, ливы и т.п.
И поэтому в СССР было создано множество нац.автономий для нацменьшинств с целью сохранения их национальной идентичности.
В РФ они перешли автоматически - отобрать автономии значило развязать гражданскую войну.

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2016-02-27 02:56 pm (UTC)(link)
Лучше приведите примеры, где нечто подобное существует.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-02-27 03:04 pm (UTC)(link)

Великобритания же=) у титульной нации - англичан - своя автономия.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-02-27 03:09 pm (UTC)(link)
Ой блиииин, от тут то Ермак и испугался.

Баб забрать из семей и оплодотворить, деткй в армию на 25 лет и все.

У нас чотко блеять прописано, что все с рождения равны, сфигаль, некоторым обожравшимся в детсве сырого тюленьего мсяо дается квота на выбив краснокнижных видов? Это бред. А восстание? Да пожжжалуйста, с учетом нашей многонациональности это билет в один конец.

[identity profile] Вячеслав Иванов (from livejournal.com) 2016-02-27 03:13 pm (UTC)(link)
не изменяет

"Статья 1. Основные понятия
 
В настоящем Федеральном законе применяются следующее основные понятия:
1) коренные малочисленные народы Российской Федерации (далее - малочисленные народы) - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями."

[identity profile] Вячеслав Иванов (from livejournal.com) 2016-02-27 03:16 pm (UTC)(link)
страшно с такими воевать

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=185256;fld=134;dst=100012;rnd=189271.7437844511587173;;ts=01892718123388392850757

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2016-02-27 03:19 pm (UTC)(link)
>значило развязать гражданскую войну

товарищ сталин смотрит на вас как...

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2016-02-27 03:22 pm (UTC)(link)
вот памятка кстати

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
Edited 2016-02-27 15:22 (UTC)

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-02-27 03:26 pm (UTC)(link)
Так и я о том же :)

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2016-02-27 03:30 pm (UTC)(link)
я лично считаю, что русские еще слишком много прав имеют в РФ, по сравнению с, скажем, малыми северными народами. Ведь, фактически, нефть и газ, которые кормят Россию, по праву должны были принадлежать малым северным народам, исторически проживающим на землях, где они добываются. А они таки не одним чукчам и манси достаются, но и русским тоже - причем, русским достается бОльшая часть этих ресурсов!

русские должны быть этим народам по гроб жизни благодарны, а они, вместо этого, о Великом Русском Народе песнь заводят

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2016-02-27 03:50 pm (UTC)(link)
Это скорее про территорию, а не про нацию. У них же не говорится, что правовой статус англичанина отличается от статуса еврея или индуса.

Page 1 of 4