Нашел только потери по танкам - 83 тыщи танков потеряно за всю войну. это 76% от общего количества. Понятно что экипаж погибал не в каждом танке, но точных данных нет, а упоминания о том что экипажи из-за высоких потерь постоянно менялись и это негативно сказывалось на эффективности ведения БД танками - я встречал в разных источниках.
Статистики потерь по родам войск я не нашел, если знаешь кидай ссылку.
Речь о процентном соотношении. В мемуарах танкисты пишут об очень больших потерях среди них, и что их пехоты к ним переходить не желали. Если знаете ссылку на потери по родам войск - кидайте посчитаем.
Да ты оказался прав, если я верно интерпретировал таблицу - https://yadi.sk/i/7Txd37bAq9NHa
но танкисты на втором месте после пехоты, а как пехоты получилось 126% я чет не понял, и там данные начиная с 1943 года, какая картина была до этого хз, учитывая что танки в начале войны (и уровень подготовки экипажей) несколько отличались от танков во второй половине.
no subject
Date: 2016-03-13 12:16 pm (UTC)Ниже же. Одно дело за броней, другое дело в одной шинелке под пули бежать.
no subject
Date: 2016-03-13 12:28 pm (UTC)можно еще статистику поискать.
А сейчас так тем более, птуры рпг всякие крошат бронетехнику в лоскуты, пехоте гораздо легче залечь, спрятаться.
no subject
Date: 2016-03-13 02:55 pm (UTC)Мемуары?) Ты серьезно? А статистика есть. Гугли
no subject
Date: 2016-03-13 03:46 pm (UTC)Понятно что экипаж погибал не в каждом танке, но точных данных нет, а упоминания о том что экипажи из-за высоких потерь постоянно менялись и это негативно сказывалось на эффективности ведения БД танками - я встречал в разных источниках.
Статистики потерь по родам войск я не нашел, если знаешь кидай ссылку.
no subject
Date: 2016-03-13 03:53 pm (UTC)Да не надо ссылок, найди сам МЕМУАРЫ пехотинцев, прошедших всю войну.
no subject
Date: 2016-03-13 03:58 pm (UTC)"Да не надо ссылок, найди сам МЕМУАРЫ пехотинцев, прошедших всю войну."
Избавьтесь от наркоманов в команде.
Выше я тебе писал за мемуары танкистов - огромные потери и пехотинцы морозились не хотели к ним переходить как раз по мемуарам.
no subject
Date: 2016-03-13 06:49 pm (UTC)Я уже пояснил - почитай мемуары пехоты=)
В моем детстве за "мой дед всю войну в пехоте прошел" били палкой.
А ты просто наивный чел)
no subject
Date: 2016-03-15 12:16 pm (UTC)Можно вывезки Сакуровского из донецка, но нельзя вывезти Донецк из Сакуровского :)
no subject
Date: 2016-03-13 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:06 pm (UTC)Нашел - http://useless-faq.livejournal.com/15050060.html?thread=503510604#t503510604
правда данные не за всю войну.
no subject
Date: 2016-03-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 06:51 pm (UTC)Блеа, ты реально дебил?( пехотинцы НЕ ПИШУТ вообще.
no subject
Date: 2016-03-13 07:02 pm (UTC)http://iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/
Конечно не пишут, угу.
no subject
Date: 2016-03-13 07:12 pm (UTC)Не пишут. Твой пример - это ложь. Пехотинец жил в среднем три атаки.
no subject
Date: 2016-03-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:32 pm (UTC)Больше 15-ти)
no subject
Date: 2016-03-13 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:45 pm (UTC)но танкисты на втором месте после пехоты, а как пехоты получилось 126% я чет не понял, и там данные начиная с 1943 года, какая картина была до этого хз, учитывая что танки в начале войны (и уровень подготовки экипажей) несколько отличались от танков во второй половине.
no subject
Date: 2016-03-13 08:34 pm (UTC)Там видимо берётся численность либо на какую-то дату, либо (вероятнее всего) какая-нибудь средневзвешенная за период