http://imihajlov.livejournal.com/ ([identity profile] imihajlov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-17 09:51 am

Почему на войне не стреляют в журналистов?

Журналисты на войне обычно служат пропаганде. Они преподносят все события в выгодном для себя свете и искажают факты. Пропаганда противника крайне не выгодна.
Почему тогда намеренно не стреляют в журналистов, а костюм с надписью "PRESS" служит своеобразной защитой?


[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 09:25 am (UTC)(link)
А то, что СМИ могут быть независимыми, вы даже представить себе не можете?

И потом, насколько я знаю, вполне себе стреляют.

[identity profile] khudeyushiy.livejournal.com 2016-03-17 09:27 am (UTC)(link)
можно и летающего макаронного монстра себе представить

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 09:33 am (UTC)(link)
Ну, на этом мире есть страны, где политики аккуратно оглядываются на СМИ, а не наоборот. ;)

[identity profile] iesous-christos.livejournal.com 2016-03-17 10:37 am (UTC)(link)
Не страны, а страна, и называется она Эквестрия.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 10:41 am (UTC)(link)
Да не обязательно. Только на моей короткой памяти в моей стране два президента ушли с поста, потому что попали в прицел СМИ.

[identity profile] Михаил Тучин (from livejournal.com) 2016-03-17 08:31 pm (UTC)(link)
Интересно, почему Сергея Доренко называли телекиллером?

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 09:43 am (UTC)(link)
Нет, не могу. Журналист, получающий плату за репортаж - уже не независим.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 09:50 am (UTC)(link)
А если ему оплачивают, и при этом в контракте стоит "Быть объективным, иначе контракт срывается?"

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 10:39 am (UTC)(link)
А кем оценивается объективность? Тем, кто оплачивает контракт? Ну-ну.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 10:45 am (UTC)(link)
Не обязательно. Могут и потребители оценивать.

Есть же и организации разные, да хоть тот же National Geographic.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 10:51 am (UTC)(link)
Оплачивают содержание СМИ не потребители, а рекламодатели и/или хозяева. Впрочем, если ты знаком с газетой\сайтом\тв программой, которую оплачивают ТОЛЬКО потребители, то поделись. Мне интересно.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 10:58 am (UTC)(link)
ARD, ZDF, hr3, SWR. На них практически нет рекламы, оплачиваются ежемесячными взносами каждой квартиры / фирмы.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 11:08 am (UTC)(link)
Что это? Государственные вещательные каналы? А.... Ну они уж точно от правительства не зависят. И главой подобной организации становятся не по назначению правительства, а по результатам опросов в ЖЖ.

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 11:16 am (UTC)(link)
Нет, это именно что не государственные вещательные каналы. Это отдельная организация, со своей кассой. Платится не с налогов, а именно прямо в эту кассу. В ветке выше я уже написал, что только на моей короткой памяти в моей стране два президента ушли с поста, потому что попали в прицел СМИ.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 11:24 am (UTC)(link)


Ссылка с вики:



Каждая из этих телерадиокомпаний является общественно-правовым учреждением (Anstalt des öffentlichen Rechts), не имеющим акционеров. Высшим органом межрегиональной телерадиокомпании является вещательный совет (Rundfunkrat), члены которого делегируются общественными организациями (партиями, профсоюзов, церквями и т. д.), исполнительный орган — административный совет (Verwaltungsrat), избираемый вещательным советом, высшее должностное лицо — генеральный директор (Intendant), избираемый вещательным советом.


То есть вещать эта компания будет то, что нужно партиям, церкви и.т.п. Ну и общественным организациям, которые, конечо, питаются воздухoм и ни от кого не зависимы.


Да, президенты уходят. У нас, в Израиле тоже богатая история и министров, и премьеров, которые расстались с должностями вплоть до тюрьмы, после заметки в газете или журналистского расследования. Но что-то мне подсказывает, что заметки были совсем не случайные.
Edited 2016-03-17 11:25 (UTC)

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 11:27 am (UTC)(link)
То есть вы не видите разницы между "партией", "церковью", "профсоюзом" и "партиями", "церквями" и "профсоюзами"? :)

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-17 11:32 am (UTC)(link)
Я вижу и понимаю разницу. Если Имярека вубрали большинством каких-то партий, церквей и общественных организаций, то и действовать Имярек будет в их интересах. В любом случае об объективности и независимости речи не идет.

[identity profile] spring1976.livejournal.com 2016-03-17 11:57 am (UTC)(link)
Браво!

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 12:52 pm (UTC)(link)
Не "каких-то", а всех сразу. То есть, если Имярёк начнёт действовать в интересах какой-то партии, это будет просто отличная подача оппозиции, которая поднимет нехилый кипеш, чтобы поднять голоса для себя.

(no subject)

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com - 2016-03-17 13:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] faultier-sp.livejournal.com - 2016-03-17 15:07 (UTC) - Expand

[identity profile] artzalessky.livejournal.com 2016-03-17 07:49 pm (UTC)(link)
http://sputnikipogrom.com/

Живет на подписку 5 у.е. в месяц. Рекламы никогда не было и нет.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-20 11:15 am (UTC)(link)
Мы говорим о независимости корреспондентов. Корреспондент получает плату за репортаж - значит он, по определению не независим.

Независимым, условно, будет одинокий блогер, который, в свободное от работы время что-то там пишет.


ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-03-20 04:01 pm (UTC)(link)
Я отвечал на коммент "если ты знаком с газетой\сайтом\тв программой, которую оплачивают ТОЛЬКО потребители, то поделись". В нем не было ни слова про корреспондентов, как легко заметить.

А одинокий блогер, который в свободное от работы время что-то там пишет, представителем прессы не является, и нашлепка с надписью "PRESS" ему не положена.

[personal profile] a_hramov 2016-03-18 05:11 am (UTC)(link)
А главное - оплата за счет рекламы это тоже вид оплаты потребителями. Если тебя не будут читать/смотреть, что и рекламодатель к тебе не пойдет.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-03-20 11:28 am (UTC)(link)
Да. поэтому журналюга зависит и от потребителя тоже. Например, если в Шатах большинству жителей неприятно читать о том, что американцы сволочи, это не прилечет читателей - то и писать об это не будут. Никто бесплатно работать не будет.