http://vashu11.livejournal.com/ (
vashu11.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-04-27 06:48 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Бассейн для полетов
Из книги "Изобретения Дедала":
"
По расчетам Дедала, при давлении в 50 атм плотность самого тяжелого из устойчивых инертных газов — ксенона равна плотности воды, так что человек вполне может в нем плавать.
При этом давлении содержание кислорода, необходимое для дыхания, составляет всего 0,5 % — ощущения человека в такой среде одновременно напоминают погружение на глубину и свободное падение, но без риска утонуть или свернуть себе шею. Дедал предлагает соорудить огромные герметически закрытые куполы, снабдив их шлюзовыми и декомпрессионными камерами, и заполнить их сжатым ксеноном. Внутри такого купола человек сможет наконец-то удовлетворить свое врожденное стремление парить подобно птице[31]. Вода легче сжатого ксенона и поэтому станет всплывать наверх; таким образом, под сводом купола можно устроить озеро (заметьте, что брызги от брошенных в воду предметов полетят вниз!).
...
Похоже, что ксенон — единственный газ, плотность которого может превышать плотность воды: в критической точке (при температуре 16,6°C и давлении 58 атм) его плотность составляет 1154 кг/м3. Допустим, что при 25°C и 50 атм ксенон находится в истинно газообразном состоянии, а его плотность равна плотности воды, т. е. 1000 кг/м3. Можно ли дышать в такой среде? Чтобы концентрация кислорода (по массе) в ксеноне была равна содержанию кислорода в обычном воздухе, при 50 атм кислород должен составлять всего 0,5% объема смеси (Хе+O2) — наличие столь незначительного количества кислорода вряд ли окажет сильное влияние на ее физические свойства. Вязкость ксенона при давлении в 1 атм и температуре 20°C лишь немного превышает вязкость воздуха (2,3×10-5 и 1,8×1--5 Н•с/м2 соответственно); как известно, вязкость газа мало зависит от давления. Поэтому ксеноновой смесью будет дышать не труднее, чем обычной дыхательной смесью для глубоководного погружения, обладающей примерно той же вязкостью, что и воздух. В любом случае, если даже дыхание в подобных смесях затруднено, мы всегда имеем возможность слегка повысить концентрацию кислорода.

"
Судя по всему ксенон весьма недешев - годовое производство порядка 10 000 м3, 10 евро за литр - но на ванну в пару кубометров нужна сотня кубометров ксенона = миллион евро. Звучит как отличная вещь для тренировки космонавтов и развлечений.
Есть ли какие-то проблемы мешающие реализации кроме цены?
ИТОГО. Главная проблема - ксеноновый наркоз, т.е. надо дышать отдельной смесью. Из-за потери объема легких нужна плотность выше плотности воды, а при давлениях 60 атм уже станосится токсичным и гелий в дыхательной смеси и генерируемый человеком углекислый газ. В общем вся идея очень близко к грани возможного для человека. Вот вел бы себя ксенон как приличный благородный газ - можно было бы полетать.
"
По расчетам Дедала, при давлении в 50 атм плотность самого тяжелого из устойчивых инертных газов — ксенона равна плотности воды, так что человек вполне может в нем плавать.
При этом давлении содержание кислорода, необходимое для дыхания, составляет всего 0,5 % — ощущения человека в такой среде одновременно напоминают погружение на глубину и свободное падение, но без риска утонуть или свернуть себе шею. Дедал предлагает соорудить огромные герметически закрытые куполы, снабдив их шлюзовыми и декомпрессионными камерами, и заполнить их сжатым ксеноном. Внутри такого купола человек сможет наконец-то удовлетворить свое врожденное стремление парить подобно птице[31]. Вода легче сжатого ксенона и поэтому станет всплывать наверх; таким образом, под сводом купола можно устроить озеро (заметьте, что брызги от брошенных в воду предметов полетят вниз!).
...
Похоже, что ксенон — единственный газ, плотность которого может превышать плотность воды: в критической точке (при температуре 16,6°C и давлении 58 атм) его плотность составляет 1154 кг/м3. Допустим, что при 25°C и 50 атм ксенон находится в истинно газообразном состоянии, а его плотность равна плотности воды, т. е. 1000 кг/м3. Можно ли дышать в такой среде? Чтобы концентрация кислорода (по массе) в ксеноне была равна содержанию кислорода в обычном воздухе, при 50 атм кислород должен составлять всего 0,5% объема смеси (Хе+O2) — наличие столь незначительного количества кислорода вряд ли окажет сильное влияние на ее физические свойства. Вязкость ксенона при давлении в 1 атм и температуре 20°C лишь немного превышает вязкость воздуха (2,3×10-5 и 1,8×1--5 Н•с/м2 соответственно); как известно, вязкость газа мало зависит от давления. Поэтому ксеноновой смесью будет дышать не труднее, чем обычной дыхательной смесью для глубоководного погружения, обладающей примерно той же вязкостью, что и воздух. В любом случае, если даже дыхание в подобных смесях затруднено, мы всегда имеем возможность слегка повысить концентрацию кислорода.

"
Судя по всему ксенон весьма недешев - годовое производство порядка 10 000 м3, 10 евро за литр - но на ванну в пару кубометров нужна сотня кубометров ксенона = миллион евро. Звучит как отличная вещь для тренировки космонавтов и развлечений.
Есть ли какие-то проблемы мешающие реализации кроме цены?
ИТОГО. Главная проблема - ксеноновый наркоз, т.е. надо дышать отдельной смесью. Из-за потери объема легких нужна плотность выше плотности воды, а при давлениях 60 атм уже станосится токсичным и гелий в дыхательной смеси и генерируемый человеком углекислый газ. В общем вся идея очень близко к грани возможного для человека. Вот вел бы себя ксенон как приличный благородный газ - можно было бы полетать.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
// Xenon interacts with many different receptors and ion channels and like many theoretically multi-modal inhalation anesthetics these interactions are likely complementary. Xenon is a high-affinity glycine-site NMDA receptor antagonist.[137] However, xenon distinguishes itself from other clinically used NMDA receptor antagonists in its lack of neurotoxicity and its ability to inhibit the neurotoxicity of ketamine and nitrous oxide.[138][139] Unlike ketamine and nitrous oxide, xenon does not stimulate a dopamine efflux in the nucleus accumbens.[140] Like nitrous oxide and cyclopropane, xenon activates the two-pore domain potassium channel TREK-1. A related channel TASK-3 also implicated in inhalational anesthetic actions is insensitive to xenon.[141] Xenon inhibits nicotinic acetylcholine α4β2 receptors which contribute to spinally mediated analgesia.[142][143] Xenon is an effective inhibitor of plasma membrane Ca2+ ATPase. Xenon inhibits Ca2+ ATPase by binding to a hydrophobic pore within the enzyme and preventing the enzyme from assuming active conformations.[144]
Забавно. Благородный газ, а так нехорошо себя ведет. А счастье было так близко.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
)))
no subject
А то что плавуны издохнут - никого не будет беспокоить! :)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Правда причины этого не понимаю
no subject
no subject
Думаю, радон тоже
>Вязкость ксенона ..... Поэтому ксеноновой смесью будет дышать не труднее, чем обычной дыхательной смесью
Будет труднее. Ибо прдется легким гонять довольно тяжелые потоки
И еще поправочка: человеки плавают во многом благодяря легким, в которых воздух. Вы предлагаете заполнить их газом плотности воды - не факт. что от этого человеки поплывут.
no subject
Под столом )))
// Ибо прдется легким гонять довольно тяжелые потоки
Плотность сотни граммов на литр будет, объем вдоха - порядка полулитра-литр, те работа легких эквивалентна перемешению шоколадки на полметра с частотой порядка герца. Мне кажется плотность по барабану.
// Вы предлагаете заполнить их газом плотности воды - не факт. что от этого человеки поплывут.
Ну легкие уменьшают плотность тела процентов на 10. Те надо компенсировать +10 процентами плотноси среды.
(no subject)
no subject
А они как раз и должны в воде тонуть. А плавать — в газе, плотность которого выше плотности воды.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут два пути. Или очень хорошо тренированные аквалангисты с небольшим запасом дыхательной смеси ( стандартный баллон весит достаточно много и скорее всего человек с ним не "взлетит") или создание из легких высокопрочных материалов и баллона и скафандра. С тем расчетом, чтобы общая плотность "пловца" в газе была ниже чем у газа.