http://deadmadcat.livejournal.com/ (
deadmadcat.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-05-09 12:33 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Что произойдет, если отменить все границы?
Вообразим себе такую условную фантастическую ситуацию. Формально границы сохраняются, поскольку сохраняется административное деление. Но становятся чем-то вроде границ между областями. Таможня расформирована, пограничный контроль отсутствует, пересечение границ совершенно свободное. И нет, это не в далеком будущем, а прямо сейчас, без каких-либо особых подготовительных мероприятий. Каковы будут последствия?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Капиталисты утратят прибыли из-за невозможности протекционизма, а государства - таможенные платежи.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
например: все вдруг стали россиянами с паспортами, ментальностью и т.п.
поэтому и отменили границы - так и не будет особых последствий
или опять же вымерло 98% населения - последствий не будет, всё уже случилось до упразднения границ
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Отмена границ - великолепная идея, только вместе с идеей об отмене бесплатной кормёжки населения
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а) масса народа сорвётся со своих мест втуда, куда оно хотело (выше комменты, угу).
б) эта же масса народа понесёт туда свой менталитет.
в) местному народу это окажется нахрен не нужным - этот их "свой" менталитет.
г) "масса народа" тупо впадёт в дичайший конфликт с местным законодательством. И не потому, что она такая беззаконная, а потому, что в каждой избушке свои погремушки. И перед нормальным переездом обычно готовятся к натурализации.
д) местные тюрьмы "местных" окажутся сразу же переполненными. При этом местная власть выпускать всех из них будет не готова.
е) как следствие - начнутся болезни. Бунты из-за них. Потом ещё кормить этих "нарушенцев" станет нечем. "Голодные игры".
ё) А тут кто окажется высокопримативнее уже - либо местные нахрен сожгут-уничтожат места компактного пребывания "этих", либо "эти" прорвут оборону и рассеются по новой территории.
Короче, откуда вопрос родился - понятно. Ответ - резко так делать нельзя. Надо сначала вазелина раздобыть :D
Лично я бы уехал куда-нить за Полярный Круг. Мне там по рождению привычнее. И оборону держать легче.
Но: одна Земля (с большой буквы!) - один Народ - это тупо неизбежно, если мы хотим куда-то двигаться дальше. Даже под толщу мирового океана - нереально силами одного государства. Только вместе.
no subject
>Короче, откуда вопрос родился - понятно.
А откуда, интересно?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Крестьянам в РИ и СССР не давали паспортов потому, что они обеспечивали благополучие областей проживания, но, в отличие от, например, моего кресла и пылесоса могли (теоретически) осознанно покинуть место работы, снизив доходы региона.
Да и сейчас все эти ограничения носят во многом экономический характер. Даже тема "противостояния религиозных ценностей" в конечном итоге сводится к обеспечению привычного уровня комфорта повседневной жизни.
no subject
no subject
А вообще, если собрать пять человек в одной, пусть довольно большой комнате, для совместного проживания, они непременно рано или поздно начнут отгораживать себе углы (проверено опытом жизни в общежитии). Даже если эти люди дружат между собой, все равно каждому нужна собственная территория, куда чужаку без дозволения ходу нет. Ну а дальше - терки за лучшие места...