http://xen0n.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
xen0n.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2016-09-07 02:42 am
xen0n.livejournal.com) wrote in useless_faq2016-09-07 02:42 am
Государство Start-Up
Насколько сильно законы должны адаптироваться под страну? Сможет ли Россия жить, если ткнуть пальцем в Европу на карте, и импортировать оттуда все законы? Были ли прецеденты, когда государство очень быстро переформатировалось под какой-то готовый эталон? И вообще, в наше время (начиная с распада советского блока) задача "создать свободное демократическое государство с рыночной экономикой" - решалась многократно в разных странах, и везде (как мне кажется) - изобретали свой собственный велосипед. Почему нет готового решения (пакета из конституции и законов), который можно было бы взять за основу и уже подкрутить небольшие детали по вкусу?
no subject
Но общество развивается, и то, что выгляделоло необходимым сравнительно недавно, сейчас кажется неприемлемым. Возьмите хотя бы ПДД или смертную казнь. Да хотя бы наследственную монархию.
Кстати, насколько я могу судить, для России монархия была бы вполне уместной и эстетически и экономически, но у нас почему-то предпочли назвать это всё президенсткой республикой.
no subject
no subject
николай второй - расстрелян, александр второй - застрелен, николай первый - покончил с собой, павел первый - убит своим сыном, пётр третий - свергнут и убит, иван четыёртый - свергнут и убит,
нечего сказать, очень уместно, ага
no subject
Генсеки КПСС в СССР выполняли роль, сильно напоминающую царя. И, за исключением Никиты Сергеевича, все покинули должность по естественной причине.
В РФ Борис Николаевич вот отрёкся, но преемника назначил сам. Дмитрий Анатольевич честно выполнил роль местоблюстителя.
Правящая группа не обязательно должна объединяться родственными узами, чтобы образовать династию.