useless_faq | (no subject)

Московская Русь после 1619 года. Реально правил патриарх Филарет при сыне царе Михаиле.

О нашли патриарха-недоразумение. Да какой из него религиозный деятель?

кхм. какие из них всех религиозные.

Ну а чо. Гермоген был крепко религиозный. А Филарет(Дроздов)?

Япония времен сёгунов.

Да любую страну возмите, и ищите по слову "регент".

з.ы. в Японии все сложнее было.

Edited 2016-09-10 15:19 (UTC)

Вся история Британии после 1650 г.

Савонарола во Флоренции с 1494 по 1498 гг подходит?

Там короля вообще не было.

Там было правительство и парламент. Савонарола не занимал никаких должностей ни там, ни там, но распоряжался везде именно он.

Некто Саша Дюма, который папА, про это романов-то понаписал...

Слыхал, что "Красный сфинкс" вещь хорошая, но пока не удосужился прочесть.

и незачем время тратить, уж поверьте.

Практически везде власть светская составляет симбиоз с властью религиозной, с той или иной степенью теократии. Исключением был разве что Советский Союз.

Почему же? В Советском Союзе была чистая и беспримесная теократия коммунистов )

Ну а во главе стоял генеральный секретарь коммунистической партии, а не Патриарх.

Мало ли как называется первосвященник. "Верховный воробей" тоже не похоже на "патриарх". Официально-то главой государства был Председатель Президиума Верховного совета.

Если быть совсем точным — юридически главой государства был Президиум Верховного Совета как коллегиальный орган (стт.121—123 Конституции СССР 1977 года, стт.48,49 Конституции СССР 1936 года).

Edited 2016-09-10 18:02 (UTC)

Это не совсем, президиум был коммунистами

Председатель — да, но в сам Президиум из 21 человека (по Конституции 1977 года) негласно была установка выбирать одного беспартийного, чтобы потом говорить о единстве блока коммунистов и беспартийных.

Кстати да,
канонический пример :)

Называться он мог хоть Верховным Септоном. Суть-то не меняется :)

Женева при Кальвине

всегда, при слабом характером монархе.

Ришелье!

Да и Мазарини...

ельцин.

Edited 2016-09-10 17:55 (UTC)

А кто кардинал?

Не заметил в топике вопроса пр кардинала.
Может покажете, подчеккнёте как-то, процитируете.

Edited 2016-09-10 18:30 (UTC)

Это отсылка к отношениям Людовика Тринадцатого и кардинала Ришелье. Ельцин - аналог короля. А кто аналог кардинала?

При такой постановке вопроса - Ельцину кто нальёт, тот и Ришелье.

Кураев же!

При Ельцине, вроде, Кураев не светился.

Дык главарь тайного общества! конечно не светился

Coюз Советских Социалистических Республик — власть Председателя Президиума Верховного Совета СССР (ЦИК СССР до 1938 года) была номинальной, а настоящая власть была в руках "другого общества" — Коммунистической партии Советского Союза (ВКП(б) до 1952 года).

Это было прописано в конституции.

В какой? В Конституции-1936 компартия упомянута лишь в статье 126, где не прописаны полномочия компартии:

В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.

Хотя 6-я статья Конституции-1977 и говорит о исключительном положении компартии в Советском Союзе, однако и в ней не прописан механизм взаимодействия партии с законодательной и исполнительной властью Союза:

Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.

Вы обе-две процитировали.

Митрополит Алексий фактически управлял Русью при трех великих князьях. Кардинал Уолси в первой половине царствования Генриха 8-го. Про Ришелье и Мазарини уже сказали.
Не совсем в тему - тайпины, некоторое время управлявшие половиной Китая, были самым что ни на есть "другим обществом", точнее - псевдохристианской тоталитарной сектой.

Мне кажется Ришелье, Мазарини и Уолси не совсем корректные примеры. Они хоть и были духовными лицами, но отстаивали вполне себе светские интересы государства. Если ориентироваться на деяния в стиле его Воробейшества (давайте все оденемся в рубища и перевоспитаем всех грешников), тут больше Савонарола подходит, как выше написали.

Монарх Великобритании по совместительству ещё и глава Церкви Англии. Так получилось.

Советский союз :)

А если серьезно, то из ещё не упомянутого - пожалуй, Хазарский каганат.

Например, в СРИГН куча областей была под управлением "князей церкви", епископства всякие.