http://1966danila.livejournal.com/ ([identity profile] 1966danila.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-09-10 02:51 pm

(no subject)

Навеяло престолами.Было ли в истории такие случаи когда ,королевская власть была номинальной,а настоящая власть была в руках религиозных или других обществ?Не папская власть,а именно что то внутри государства,типа его Воробейшества?

[identity profile] parking-brake.livejournal.com 2016-09-10 05:03 pm (UTC)(link)
Ну а во главе стоял генеральный секретарь коммунистической партии, а не Патриарх.
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2016-09-10 05:39 pm (UTC)(link)
Мало ли как называется первосвященник. "Верховный воробей" тоже не похоже на "патриарх". Официально-то главой государства был Председатель Президиума Верховного совета.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2016-09-10 06:02 pm (UTC)(link)
Если быть совсем точным — юридически главой государства был Президиум Верховного Совета как коллегиальный орган (стт.121—123 Конституции СССР 1977 года, стт.48,49 Конституции СССР 1936 года).
Edited 2016-09-10 18:02 (UTC)

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2016-09-10 06:22 pm (UTC)(link)
Председатель — да, но в сам Президиум из 21 человека (по Конституции 1977 года) негласно была установка выбирать одного беспартийного, чтобы потом говорить о единстве блока коммунистов и беспартийных.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-09-11 08:46 am (UTC)(link)
Кстати да,
канонический пример :)

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-09-10 07:51 pm (UTC)(link)
Называться он мог хоть Верховным Септоном. Суть-то не меняется :)