http://imihajlov.livejournal.com/ ([identity profile] imihajlov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-09-22 08:16 am

Маленькие северные страны

Сейчас за полярным кругом находится не так много стран: огромные Канада и Россия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия и Гренландия. Но первые две очень большие и простираются далеко на юг, а последние омываются теплым Гольфстримом и имеют не такой уж холодный климат и выход к морю.
А возможно ли, например, вместо России существование нескольких маленьких северных стран: с выходом только к Северному Ледовитому Океану и не выходящих достаточно далеко на юг для нормального земледелия?

[identity profile] daxi.livejournal.com 2016-09-22 10:29 am (UTC)(link)
тогда Гренландия :)
ок, на практике их поработила Дания, но в принципе они могли бы существовать самостоятельно :) впрочем, отдельный вопрос - было ли бы там государство...

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2016-09-22 10:50 am (UTC)(link)
Около половины доходной части бюджета Гренландии составляет ежегодная финансовая дотация от Дании. - вот вам и всё "государство", "независимость" и "могли бы существовать самостоятельно"

[identity profile] daxi.livejournal.com 2016-09-22 06:39 pm (UTC)(link)
ну уж... как-то они ведь выживали, когда их норвеги потеряли, а датчане еще не нашли :) вопрос ТСа, как я понимаю, был именно в этом - может ли сейчас, когда мировой общественностью вроде как не приветствуются посягательства на суверенитет, существовать маленькая, но гордая страна без земледелия... в этом отношении Гренландия прекрасно подходит - там ведь кроме тюленей и криолита только туризм и можно развивать :)
alon_68: (Default Pooh)

[personal profile] alon_68 2016-09-22 10:56 am (UTC)(link)
Гренландия совсем не независимая. Дания их не поработила, а активно помогает.

[identity profile] daxi.livejournal.com 2016-09-22 06:44 pm (UTC)(link)
ну, ладно, не "поработила", а "колонизировала" :) в любом случае мнение Гренландии, в общем, не спрашивали :)

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2016-09-24 04:25 pm (UTC)(link)
А у той Гренландии в тот период было мнение?
В смысле, там было кому иметь мнение?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-09-25 09:28 am (UTC)(link)
Эскимосы были. Но государством у них и не пахло.

[identity profile] daxi.livejournal.com 2016-09-26 05:37 pm (UTC)(link)
ну, там были эскимосы... или они не считаются? :)

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2016-09-27 05:46 am (UTC)(link)
А, я перепутал.
Я знал, что эскимосы (точнее, инуиты) такое же "коренное" население Гренландии, как и викинги, и когда викинги приплыли туда в первый раз, там как раз никого не было, но не знал, что там было "окно" между норвежцами и датчанами, в 16-17 веках, и в это время инуиты там оставались.
Так что да, по-хорошему их надо было спрашивать :)
Но кто ж спрашивал туземцев в 18 веке...