useless_faq | (no subject)

(no subject)

Я - застарелый холостяк и к тому же неряха по жизни. До 35 лет мама заправляла мне рубашку в штаны, но потом она умерла, и я хожу с незаправленной.

На свою кухню я побоялся бы пустить Ревизорро (хотя внутренности некоторых ресторанов с ней сопоставимы).

Но вот вопрос. Картошку я почти всегда варю в мундирах. Даже в суп и - о ужас - в борщ предпочитаю чистить уже вареную руками, а не сырую ножом. Добавляю вареную за несколько минут до завершения процесса.

Под это дело есть отдельная кастрюля, многократно выжженная снаружи и изнутри (ибо нету счета, сколько раз я забывал ее на огне, пока не запахнет дымом по всему дому).

Но вот что представляет для меня загадку. Каким образом образуется грязный налет на крышке?

На дне и на боках - понятно. Не домыл перед варкой. Потом сгорает на следующих итерациях. А на крышке - накапливается. При том, что я не забиваю кастрюлю под крышку. Вот сейчас варятся шесть картофелин - один слой на дне (не забыть бы).

А крышка - вся в многослойном налете грязи.

Ответ типа "Мыть не пробовали?" - не предлагать. Пробовал. Возобновляется.

Вопрос кажется практическим - но советам я, скорее всего, не воспоследую. Интересует сам процесс образования грязи выше уровня воды.

Flat | Top-Level Comments Only

Всегда интересовал вопрос по поводу посудомоечных машин с небольшим количеством кормящихся - не заводится ли там враждебная жизнь, если копить в ней посуду до того момента, когда запускать её будет смысл? У меня как-то выработался принцип - ноль грязной посуды на кухне, т. е. пожрал - сполоснул сразу.

И да, с приборами вроде как сподручнее, но у меня подрыв устоев произошёл, когда я завёл казан. Участвовать в процессе стало интересным развлечением.

Edited 2016-11-13 22:11 (UTC)

Посудомоечные машины необычайно разнообразны :)
есть модели на большие семьи размером с мощную стиралку.
есть модели на одного :)
Погуглите?
Плюс последних моделей в том, что они реально размещаются...
В поддоне ГАЗОВОЙ плиты! да да сам афигел :)
Плита газовая. Духовка газовая и электрическая а внизу - посудомойка стоит. Все в одном блоке :)

У меня лично не такое, но такую модель я видал и был в шоке :)

Значит по мытью.
Электроника позволяет делать один цикл мытья в сутки.
Причем автоматом. Например ночью.
Таким образом в самом печальном случае если вы три раза ели дома сам (а не ходили в ресторанчик) пили кофе и чай итд итп.
То вы не споласкиваете (как вы указали) а грязное кладете в машину.
Ночью цикл - ив се чистое утром.
Сообразно при троекратном (для примера) оборотность посудном объеме человек даже не замечает вообще МЫтия.

Надо признать у посудомоечного шкафчика есть еще один плюс.
Культура обязывает кушать с БОЛьшим количеством посуды.
Чем больше посуды - тем боле культура питания.
К примеру? Соусы можно налить в красивые фарфоровые соусники - а можно лить из пластикового батла магазинной упаковки :)
Не желание мыть -
Холосятчество толкает нас на пожрать с скорвордки :) Меньше посуды? :)
Посудомоечная же машина толкает (невольно) к культуре приема пищи дома в рамках бОльшего посудного набора обыденных дней :)

По казну:
очень вас понимаю!
Очень!
Я лично экспериментирую в рамках разного рода приготовлениях кускового мяса (копчение и прочее) йогуртоделании, поисках экологичного питания (молоко сметана сыр творог из под живой коровы ~~с большими красивыми глазами~~) и вот щас сейчас подсел на медленноварку. Штеба с вакуумом. ВнушаетЪ:)

Ну, до художественных изъёбств с фарфоровыми соусницами я, скорее всего, не доживу в этот раз )). Дежурные кружка-тарелка-ложка-вилка-нож всегда в оперативном доступе. Мне в этом смысле ближе по духу автор. Культур-шмультур... с казана на самом деле вкуснее, потому как он, например температуру держит лучше всем своим чугуниевым естеством, а если что прикипело, то уверен, никакая стиральная машина этого не очистит.

Вопрос про изЪебы :) довльно обширен :)
Вот лично мне (как жителю Питера) инетерсен один факт.
В Царской семье (во всей тоесть и братья и все такое) было принято кушать в одежде (по нашему парадной) и с детьми говорили на Вы.
В наши дни ~~жрут~~ кушают в халатах с бигудями :) да в трениках и тельниках ну а насчет на Вы детям - это смешно
Я понимаю - у Царя было слуг навалом. Могли и одеться помочь.
Но в рамках этой концепции прошу учесть, что УБИРАЯ из жизни изъебы (посуду красивую ) или одежду парадную в доме и привыкая к жратве с казана и нахождении в рваном тельнике - мы опускаемся :)
А вот упомянутая машинка для мытья убирает АСПЕКТ по кторому мы опускаемся.
Он таков: Да ну наф? это все мыть надо :)

Это на все распространёно. Пылесос робот - содержит квартиру в чистоте. Почему? Да он все время пылслсоит кад анас нет :)
А самим нужно все собраться вытащить пылсосо итд итп..

так что я писал автору - больше электроники
Она делает нашу жизнь КРАСИВЕЕ ибо она и есть те слугу, что были в прошлое время. Только ныне они безличные. Электронные.

Что касается кащзана.
То вы наврно знаете - что существует два пути отчитсить его.
первый это ОТТИРАТЬ.
Втрое - воздействать современной химиейи все снимет в одно движение даже посудомоечная машина.
Фери например (вы это отлично знаете) казан моет идеально в отличие от хоз.мыла :)
так вот обработать казан хим веществом (оставиви в раковине замоченным) а потом уже размытым сунуть в посдуомойку - и вуалая :)
но можно и руками.
И все же я за огромные глиняные котлы (обожаю в них заПЕКАТЬ)
И за скороварку.
там тефлон :(
Но право какой из них студень..ммммм

Обилие фарфора и нарочитое Вы-с ко всему живому предполагает не только царя, но и карикатурных раннесоветских мещан). Никакой робот-пылесос не заменит меня с обычным пылесосом наперевес. Химоза "вырвиглаз" не только не отдерёт прикипевшее, но и изрядно напакостит окружающей среде, зело больше, чем я с металлической губкой и капелькой Фейри.

Мы с друзьями с 90х имеем привычку. Общаться на ВЫ :)
Это изумительно :) Особенно если с матом :) Друзья лучшие :) пара тройка :)
Вот таккая вот привычка :)
так это забавно и весело :) М производит неизгладимое впечатление на окружающих :) быхыхы так что в "на вы" огромный потнециал :)

Про окружающую среду - это комично :) запад придумал эту волну :) И тащиццо. Вы еще про климат напишите :)
Но! Вы не очень поняли. Химоза нужна када вы казан не мыли год.
Если вы казан сразу укладываете мыться - то фери достаточно :) Уж поверьте!
задача размочить и вымыть.
Хотя я не спорю. Казан в жутком состоянии можно помыть руками. Не отвалятся :) Дом без раковины не бывает :) ~~я туда еще /в раковину/ сцу! Для аутнетиности!~~
Но посуду машина моет отлично.

"Никакой робот-пылесос не заменит меня с обычным пылесосом наперевес"
Это вы чудовищно ошибаетесь. Немыслимо.
Ваша фраза из разряда: Уаз лучше любого мерседеса.
Нет друг мой. хороший военный мерседес уделывает уаз на бездорожье :0
так и тут.
Для понимая - желаю попользоваться (не уазом а роботом пылсосом) но скажу лишь одно.
Автономный пылесос это не пылесос вообще ниразу. Это щетка. Щетка на колёсах.
Но есть момент. Она (как и любая тупая техника) берет упорством. Если этот диск будет кататься каждый раз по помещению будь на то любая для него возможность и "Щетить Щетеить и щетить" то он будет держать квартиру в ИДЕАЛЕ.
Ваши старания с пылесосом будут просто НЕ НУЖНЫ. Вы же не пылсосоите кваритру чрез 10 минут после окончания уборки с пылесосом заново*? зачем? Чисто же?
так и с роботом. Пол будет хирургически чист ВСЕ время, пока он жив :0.
Вы пошли на кухню покушать?
Он тихо выподз и катаеццо по ковру.
Вы пошли в магаз? Он выполз и катеццо и чистит читстит чистит...
Вы пошли в спортзал - он опять чистит
В итоге эта щетка "с наддувом" своим ПОСТОЯННЫм трудом приводит пощение в идеал.
Доставть плысос даже раз в неделю НЕ НУЖНО.
так что с роботом вы не правы.
Есть роботы - полы моют. Они хороши для ламината.
У них тряпочка вместо щетки.
Тоже класс

Ладно, будем считать, насчёт посудомойки вы меня почти убедили. Размеры прикинул, место нашёл. В принципе возможно. Спасибо за новую навязчивую идею )) Робот-пылесос не рассматривается в том числе по причине сложности ландшафта в конкретной локации.

Если народу мало - берите небольшую посудомойку. Есть которые вешаются на стену :)
Что касамо плысоса робота то у него есть улсовия. Не кидать носки на пол. Убирать провда в подвесы :) ахах и прочее.
А в локациях он прикольно так ползает тычеццо страеццо :)_И все равно в итоге он наводит ежедневную чистоту.
Но это елси ковры? Я фанат коврового покрытия (с социализма) если просто ламинат - то тряпку надо все время ему намачивать. На больших размерах это уже бесит :)

Есть роботы, которые справляются с проблемными ландшафтами...
Конечно если не высокие ступеньки через метр.

Нафик нафик. Для меня это юзлесс за большие деньги. Игрушка - да. По острому заёбу можно купить сразу, ибо это святое, а если подождать, пока попустит, и ещё раз подумать критично - то там по ощущениям. Вот и со посудомоем у меня так вышло - вчера думал, что надо, потом вопрос поизучал, с рулеткой обползал кухню и понял, что не надо оно мне мебель перестраивать пока.

Edited 2016-11-15 09:47 (UTC)

Я пользуюсь и очень доволен.
Он реально чистит.
Причём вместо меня, и пока меня нет дома.
Хотя, конечно, запускать его тоже лень.

Не надо копить. Ставите на быстрый цикл если не сильно засрано. Давно посчитано, посудомойка моет дешевле чем руками потому что греет холодную воду, а человек льет горячую. Ну и воды у нее уходит меньше.

Небольшой аспект, который я не понял. Подогрев воды ТОКОМ реально в какой то стране дешевле, чем гор вода по счетчику?
Просто в стиралки с верхней загрузкой льют гор воду, дабы тэн не грел :)

А в целом согласен.
Люди в России редко затыкают дыру и плеещут посуду как в тазу. Обчно моют под протоком :( воды. От этого расход больше. Привчка епа.

Кубометр горячей воды в Мурманске почти 200 рублей. Семья из 3 человек тратит 2000 в месяц на горячую воду. С нагревателем "прилипает" рублей 800.

Ок принято. надо мне сесть посчитать :) Спасибо за комент.

К тому же она тратит на целую гору посуды 15 литров, там где я истрачу 50.

Сегодня развесил на батареях сушить носки, постиранные 4 дня назад. Руки не доходили. Болели обе. Ревматизмом.

И это еще радует, что в тучные годы - когда я был в какой-то мере за Путина, а нынешние крымнаши резко против - я купил стирательную машину современного образца.

У меня у одного товарища-запутинца с огромной либеральной фигой в кармане как-то в машинке бельё и вовсе стухло за неимением программы сушки (сейчас нашлют массу комментариев про автоматические сушки-глажки и убирашки в шкап). Это, наверное, я сейчас думаю, от того, что температура выставлена была на 40. Надо было на 60 ставить. Ближе к пастеризации.

У меня оно честно выжалось - но руки не доходили вынуть.

С армии ненавижу всяческие мероприятия по уборке и очистке чего-нибудь*. 18 лет работал в муниципальной газете - и всячески набивался, чтобы меня назначали освещать субботник, а не участвовать в нем.

Этим летом, пока я лежал в больнице, пара друзей поумерила бардак в моей квартире за то, что я от нечего делать много больше работал и на заработанные деньги угощал их алкоголью.

Но теперь бардак явственно нарастает снова.

* И это при том, что в Калининском госпитале я провел 3 месяца вместо двух недель, поскольку драил операционную (а также исполнял другие обязанности операционного санитара, вроде откачивания крови при полостных) благодаря симпатии операционной сестры.

Edited 2016-11-17 14:28 (UTC)

Творческой интеллигенции незападло так-то не следовать насаждаемым социумом условностям вроде чистоты и порядка. Кто вспомнит этот субботник? А рукописи не горят и скрижали всякие.

Побаиваюсь я за свои рукописи. Моим словарным сайтам двадцать лет - если вкупе. У лучших - больше тысячи посетителей в день. А сгинут они при первой неоплате хостинга за месяц.

И друзья не воспринимают меня всерьез.

На компьютере есть копии почти всего, что я написал и сделал в сознательном возрасте. Но, боюсь, без меня его выкинут на помойку. А пригодные к делу жесткие диски - форматнут.

Edited 2016-11-17 14:33 (UTC)

Человечество придумало облачные носители с расшаренным доступом и зеркалами, или ещё какие долгоиграющие хранилища, архиваторы причём текстовички сжимают до минимума, а ссылочки можно оставить потомкам на сайте краеведов.

Flat | Top-Level Comments Only