http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-11-23 10:20 am

Работает только для еды?

Существует известная уловка производителей: при повышении себестоимости продукта, они предпочитают уменьшать порцию, а не повышать цену. Почему это не работает с автомобилями, они постоянно растут в размерах (в рамках одной модели)?

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-11-23 08:40 am (UTC)(link)
Очевидно же,
ответ в вопросе:
себестоимость автомобилей не растёт.

[identity profile] lesamohval.livejournal.com 2016-11-23 08:42 am (UTC)(link)
Их надувают через соломинку просто. Цыганский способ продажи клячи.

[identity profile] d2026.livejournal.com 2016-11-23 08:44 am (UTC)(link)
Средние габариты людей увеличиваются, ну и требования бозопасности опять же. И конкуренция, нельзя ж быть сильно меньше оставаясь в том же классе

[identity profile] wheyayeman.livejournal.com 2016-11-23 08:46 am (UTC)(link)
Согласен с [livejournal.com profile] iloska. А у жигулей себестоимость постоянна, как известно.

Image
Edited 2016-11-23 08:48 (UTC)
ext_1596743: (кабан)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2016-11-23 08:58 am (UTC)(link)
РеноРоссия - большие мастера снижения себестоимости. То повыпиливают из логана всё вплоть до лампочки в багажнике, то элементы кузова мегана сделают из стали похужей, как на флюенсе.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2016-11-23 09:00 am (UTC)(link)
Ну, как сказать... хэтчбеки вот делают же.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2016-11-23 09:02 am (UTC)(link)
потому, что с развитием технологий себестоимость (относительная, с учетом инфляции) скорее падает, а привлекать клиента "в нашей новой пятерке багажник на 10 литров больше" тоже надо. И этот фактор перевешивает увеличение цены.

Кстати, отнюдь не всегда оно так работает. У пыжей, например, 307 был гораздо больше 306, зато потом пошли обратно в сторону уменьшения - 308 чуть поменьше, 308новый - вообще во что-то гольфообразное превратился.

[identity profile] yunero.livejournal.com 2016-11-23 09:44 am (UTC)(link)
Они вводят новую линейку продукта на замену старого, дешевле и с меньшей себестоимостью.
А на старый продукт повышают цену и позиционируют его как премиальный.

[identity profile] rocketsan.livejournal.com 2016-11-23 10:03 am (UTC)(link)
Автомобиль это не товар жизненной необходимости, соответственно законы продуктовой экономики тут не работают.

[identity profile] langenberg.livejournal.com 2016-11-23 10:26 am (UTC)(link)
Существует известная уловка производителей: при повышении себестоимости продукта, они предпочитают уменьшать порцию, а не повышать цену.
+++++

В ЕС это не работает.
По закону.

[identity profile] 14op.livejournal.com 2016-11-23 10:45 am (UTC)(link)
В сложной технике проще не играть с размерами, а заменять комплектующие на более дешевые.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-11-23 11:01 am (UTC)(link)
Ну если сравнить не условный размер автомобиля, а качество материалов и их дешевизну то выяснится, что таки да, экономят.

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2016-11-23 11:33 am (UTC)(link)
Помимо всего перечисленного - потому что экономия была бы мизерной. Я читал, что исходные материалы и комплектующие составляют только 10% стоимости автомобиля. А стоимость сборки, разработки и исследований, маркетинга - не зависят от размеров машины. Именно поэтому нет массы маленьких двухместных машинок за полцены.

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2016-11-23 03:45 pm (UTC)(link)
В современных моделях много разных ништяков, разные моторчики, приводы, много эл.кабеля, всё это куда то надо пихать.
У старой Бнв нету наверное 6 подушек безопасности

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-11-23 04:26 pm (UTC)(link)
Техника не колбаса, ее стоимость не зависит от объема. Ваш Кэп.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-11-23 05:38 pm (UTC)(link)
неплохо бы исследовать вопрос. Наверняка металла в последнем меньше чем в первом, а так же значительно меньше ручного труда. Плюс со времени первой модели на фото, автомобильное производство сильно удешевилось за счет унификации, основные узлы клепает всего несколько контор, а чем выше тираж - тем дешевле. Теже коробки автомат клепает одна или две конторы на весь мир.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2016-11-23 11:41 pm (UTC)(link)
Растут в размерах? А в цене?

На некоторые товары цена привязана к среднему доходу. Например, компьютеры стоят около $1000. И так они стоили и во времена 286ых, и сегодня. Это та сумма, которую массовый потребитель готов отдать за такой товар.

Для сравнения - Raspberry Pi - вполне себе рабочая машинка - стоит меньше $30. Шариться по сети - вполне хватает. Но нужна она - фанатам и извращенцам, а не массовому потребителю. Не хочет массовый потребитель экономить-ужиматься - не покупает он Raspberry pi, хотя купить не проблема.

Он хочет наоборот - потратить свои законные тыщубаксов и получить за это максимум комфорту. За килобакс влезет винт на 2Tb? Окей, запендюрьте. Влезет еще памяти 64G? Пихайте!

Думаю, с машинами та же фигня. Есть таржет групп. У этой таржет групп есть бюджет на машину. Не нужно им предлагать запорожец за половину этого бюджета (они его не выберут), нужно предложить максимум плюшек за полный бюджет.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2016-11-24 06:45 am (UTC)(link)
А почему это должно работать с автомобилями?

В премиум-сегменте, к которому относится БМВ, себестоимость на цену практически не влияет.

С ростом размеров история довольно простая: каждая новая модель должна превосходить конкурентов, поэтому размеры растут. Особенно база (расстояние между осями), потому что она влияет на простор салона.
В итоге с семидесятых годов, когда началось формирование современной классовой линейки, размеры выросли настолько, что нынешние наследники-преемники тогдашних моделей имеют размеры на класс выше, если не на два. Современная "Ауди А4" сопоставима с первым поколением "Ауди 100".

Потом спохватились, ведь расход топлива зависит от куба линейных размеров, а от него напрямую зависит выбросы углекислого газа, которые нормируются законом и от которого зависят налоги.
Если надо сократить расход (и выбросы углекислого газа), то надо останавливать рост. Что и происходит с некоторыми моделями. Например, "Опель Астра".
Конечно, массу можно снизить новыми материалами, но эти резервы не бесконечны.

Есть и другой метод -- уведя машину на полкласса или класс выше, ввести в гамму новую модель в освободившуюся нишу. Пример -- "Шкода Октавиа" когда-то была самой просторной в классе С, её нынешнее поколение позиционируется как С/D, причём ближе к D (потому что "Суперб" фактически вышел в Е), и "Шкоды" запускает на освободившееся место "Рапид".

[identity profile] freken-magda.livejournal.com 2016-11-24 09:05 am (UTC)(link)
.