(no subject)

[beloe-bezmozg.livejournal.com]

А почему телесные наказания принято считать унизительными?
Почему поставить в угол или лишить конфет (ребенка), оштрафовать или лишить свободы (взрослого) - не унизительно, а причинить физическую боль - унизительно? Какая связь между пятой точкой - и честью и достоинством?
Вопрос бесполезный, потому что своих детей я в любом случае не бью. Вовсе не из идейных соображений, а из лени и потому, что (сравнивая их с детьми знакомых) не вижу от таких наказаний пользы.

Comments

[riazhenka.livejournal.com]

Наверное, это та же логика, по которой 15 лет заключения приемлемо, а смертная казнь - нет. При этом точно так же, как 15 лет могут оказаться хуже расстрела, моральное издевательство может сильнее покалечить, чем одна смачная затрещина.
Все же опыт показывает, что обычно применяемые физические наказания калечат психику сильнее, чем обычно применяемые моральные. Вся история человеческого общества, да и дочеловеческого вроде бы тоже, свидетельствует о том, что физическое воздействие - крайняя мера. В уличном конфликте сначала ругаются, потом бьют. Войнам предшествует перебранка в верхах. Собаки сначала гавкают друг на друга, а потом уже вцепляются в глотки. Муравьи сначала принимают угрожающую позу, а потом уже идут в атаку. И так далее и так везде, последняя стадия конфликта - физическая.
Так что я думаю, что логика именно в этом. Физическое наказание - последняя стадия кризиса в отношениях с ребенком.

[beloe-bezmozg.livejournal.com]

Разумно. То есть неосознанно физические наказания воспринимаются как ужас-ужас, а в попытке рационализировать это ощущение появляется формулировка про "унизительно".
Спасибо, как версия годится.