http://beloe-bezmozg.livejournal.com/ (
beloe-bezmozg.livejournal.com) wrote in
useless_faq2017-01-06 11:36 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
А почему телесные наказания принято считать унизительными?
Почему поставить в угол или лишить конфет (ребенка), оштрафовать или лишить свободы (взрослого) - не унизительно, а причинить физическую боль - унизительно? Какая связь между пятой точкой - и честью и достоинством?
Вопрос бесполезный, потому что своих детей я в любом случае не бью. Вовсе не из идейных соображений, а из лени и потому, что (сравнивая их с детьми знакомых) не вижу от таких наказаний пользы.
Почему поставить в угол или лишить конфет (ребенка), оштрафовать или лишить свободы (взрослого) - не унизительно, а причинить физическую боль - унизительно? Какая связь между пятой точкой - и честью и достоинством?
Вопрос бесполезный, потому что своих детей я в любом случае не бью. Вовсе не из идейных соображений, а из лени и потому, что (сравнивая их с детьми знакомых) не вижу от таких наказаний пользы.
no subject
А потом случилось страшное: дошли до идеи, что у детей тоже есть какое-то чувство собственного достоинства, и унизительные наказания тоже как-то стали некомильфо.
И нет - поставить в угол не унижение, а всего лишь хороший способ дать расшалившемуся ребенку слегка попуститься.
И лишение удовольствий (вкусняшек, мультиков, компьютера) - тоже не унижение. В отличие от широко еще сто лет назад применявшегося способа "оставить без обеда" - потому что это лишение не удовольствия, а насущно необходимого.
Где-то так.