Царица вышла замуж.

[riazhenka.livejournal.com]

В Суздальском кремле есть музей, а там выставлена страничка из дневника 16-летней горожанки начала ХХ века. В нем есть такие строки:

Суббота
"Царица вышла замуж и три дни звонили...".

Что за событие имеется в виду? Кто эта царица?




UPD
Загадка века разрешена благодаря sasza. На самом деле, это дневник не начала ХХ века, а за 1873-1875 годы. И тогда "царица" - дочь Александра II, великая княгиня Марья Александровна, вышедшая замуж за принца Альфреда герцога Эдинбургского, второго сына королевы Виктории. Свадьбу сыгрыли в пятницу, 11 января 1874 года (ст.ст.).
Датировка подтверждается и упоминанием в дневнике рекрутов (лекрута раздрались), поскольку рекрутская повинность существовала в России как раз до1874 года (последний набор - конец 1873).

Остается другая загадка: зачем в музее поменяли правильную этикетку на неправильную?

Comments

[dr-trans.livejournal.com]

три дня вели праздничные службы. народу дали три выходных.

[riazhenka.livejournal.com]

Вопрос о царице.

[dr-trans.livejournal.com]

ну тогда хз. надо знать дату.

[sara-rufina599.livejournal.com]

Колокола же

[prohogy.livejournal.com]

так Суздальский же музей!
Подруги из столицы 3 дня названивали Вере на айфон

[norma-nait.livejournal.com]

Основным занятием девиц на Руси было питьё чая :)

[besumnoeoblako.livejournal.com]

Зашел, что бы написать то же самое)

[norma-nait.livejournal.com]

:)

[sanitareugen.livejournal.com]

Полагаю, речь идёт о женитьбе Николая Второго на Александре Фёдоровне. Барышня, автор дневника, по всей видимости, не чрезмерно умна, и разницу между царицей и нареченной невестой царя не вполне понимает, и вместо "невеста царя вышла замуж за августейшего жениха и стала царицей" пишет "царица вышла замуж".

[riazhenka.livejournal.com]

Это было бы вполне очевидно, если бы дневник не был датирован началом ХХ века. Я специально уточнил у смотрителя. Про царицу он и сам не знал.

[golovastik-lj.livejournal.com]

значит смотритель ошибся. свадьба царицы и три дня звона могли быть только по одному случаю, указанному выше.

[bioplant.livejournal.com]

Записи можно датировать.
>в сенях вымела лопатой снег
т.е. зима, точнее:
>На ночь черного таракана под головы положила и легли спать.
Речь о святочных гаданиях: "Традиционные святочные гадания про­исходили обычно «в Коляды»: накануне Рождества, Нового года и Крещения.... клали под подушку гребешок или расческу, говорили: «Суженый-ряженый, приходи волосы расчесать», или же клали под подушку таракана в спичечном коробке со словами: «Таракан-таракан, приведи меня к тем воротам, где мой суженый», либо таракана сажали в ко­робок на ночь для того, чтобы во сне увидеть жениха - дом, хозяйство, семью.".
т.е. конец декабря-начало января.

в то время как
>14 (26) ноября 1894 года в Большой церкви Зимнего дворца Николай II сочетался браком с Александрой Фёдоровной.

Так что мимо, как обычно.

[sasza.livejournal.com]

Н II тогда ещё не был царём, и ссылаться на его женитьбу на никому не известной немецкой принцессе таким образом было бы в высшей степени странно. Скорее всего речь идёт о замужестве какой-то из его сестёр, просто автор напутала, назвав царевну царицей. Осталось узнать, как широко отмечались такие торжества - звонили ли целых три дня колокола по такому случаю.

[shcbella.livejournal.com]

какая интересная жизнь у ней...

[bioplant.livejournal.com]

Про этот дневник есть в ЖЖ:
http://pticca-gen.livejournal.com/49904.html

[riazhenka.livejournal.com]

Про него много где есть. Вот только ответа на свой вопрос я не нашел.

[cathay-stray.livejournal.com]

16-летняя Вера пошла к Николаю Александровичу, посидела, потом они вместе (внимание! я не искажаю текст! так написано!!) попили чаю, поиграли в карты на раздевание, после чего легли спать.

Вознкает вопрос: предохранялись ли? И зачем в субботу под головы (чьи?) подкладывала чёрного таракана?

[sxakludant.livejournal.com]

У этой горожанки красивый почерк!

[felix-felicis24.livejournal.com]

Ей бы твиттер и инстаграм )) Напилась чаю - и сразу все знают :D

[radix50.livejournal.com]

Такой день" (с)

[benderskiy.livejournal.com]

а совсем никого не смущает, что в один день написано о событии, продолжавшемся три дня?

если в субботу уже три дня звонили - значит, событие-то произошло не в субботу, а раньше, иначе было бы написано что будут звонить три дня

таким образом, в субботу-то точно уже ничего не произошло (кроме, возможно, звона)

а вы все здесь эту субботу обсуждаете

в то время как в дневнике нет вообще никакой датировки этого события (царица вышла замуж)

совсем что ли вменяемых людей не осталось?

очевидно ж что не царица и не звонили

[sasza.livejournal.com]

Не смущает. Какие законы физики/логики запрещают упомянуть (вскольз причём) о событии, произошедшем раньше, через 3 дня, когда празднества закончились?

А датировка есть - см. выше: http://useless-faq.livejournal.com/15320314.html?thread=517309690#t517309690
И по году, и по сезону, и даже по дню недели подходит.

[geeklive.livejournal.com]

Не жизнь, а сказка. Чаю попили, в карты поиграли, молитвы попели. Её бы в офис к восьми утра каждый день.

[djdance.livejournal.com]

ну ток не сказка, а скука )

[riazhenka.livejournal.com]

Почему-то все упустили из виду одну важную подсказку, позволяющую однозначно ограничить время написания дневника сверху: в дневнике упоминаются рекруты (которые передрались), но рекрутская повинность существовала в России только до 1874 года. Последний набор рекрутов произведен в конце 1873 года, так что передравшиеся в Суздале рекруты - последние в истории города.