http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-01-21 04:49 pm

На самом деле все было не так!

Навеяно просмотром фильма Девушка с жемчужной сережкой, про одноименную картину, написанную в середине XVII века. В фильме в одной из сцен появляются ротвейлеры, которые на самом деле появились в середине следующего, XVIII века. Так что, во время событий фильма, таких собак быть, наверное, не могло. Но и понятно, что из-за эволюции и искусственного отбора - режиссеру может быть сложно добыть именно таких собак, которые были несколько веков назад.

Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?

[identity profile] Лев Андропов (from livejournal.com) 2017-01-22 02:11 pm (UTC)(link)
Потому что бред. Спроси у мамы-тети, если бабушек уже нет и не гони пурги.

Когда фильм "Матч" с Нашимвсе Безруковым начинается с того, что ему его девушка, чуть ли не профессионально, показывает стриптиз (обычная советская девушка в 42 году!!) со всеми ужимками, то это трындец и не лечится. Историческая достоверность зашкаливает.
В советское время этот режиссер вместе со всей съемочной группой уже бы лес валил не разгибаясь только на основании этого куска.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-01-22 02:40 pm (UTC)(link)
Так получилось, что я застал еще свою прабабушку 1907 года рождения, у нее как и прочих старушек были подружки и у кучи из них были "нагуляные" дети. Еще можно вспомнить Пушкена, или чтоб далеко не ходить послереволюционный промискуитет.

Учитывая размеры РИ и СССР, я бы не был столь категоричен заявляя о целомудрии на всей территории.

А то что в фильмах показывают - это на их совести, увы, у тя вон на аватарке прекрасный образчик т.н. творчества, хотя фильм особо не претендовал на достоверность.

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2017-01-22 06:08 pm (UTC)(link)
спасибо, очень ржачно читать как степень разврата оценивается на основании того что показывают в фильмах и того о чём говорят старушки

по мне так сравнение количества абортов/проданных контрацептивов/венерических заболеваний/разводов/детей на женщину могло бы дать хоть какую-то картину, пусть не абсолютно объективную, но в сравнении с разговорами о том что показывают в фильмах...бхахаха

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-01-22 06:12 pm (UTC)(link)
не.

там было примерно так, как и все старушки они обсуждали молодежь типа нагуляла ребенка ай-яй, типа а вот в наше время!!! Хотя сами так же имели нагуляных (внебрачных) детей, или были в разводе и т. п. Смысл этих разговоров я понял когда подрос.

[identity profile] vinsenty.livejournal.com 2017-01-23 05:38 pm (UTC)(link)
И как сравнить количество абортов за те десятилетия, когда аборты в СССР были запрещены? Статистика осуждённых за криминальные аборты верную картину вам не даст. Нет адекватной статистики и по вензаболеваниям за долгие десятилетия. "Резиновое изделие номер два" считалось стратегическим. "В СССР секса нет", а вы статистику хотите...

[identity profile] beloe-bezmozg.livejournal.com 2017-01-22 05:09 pm (UTC)(link)
Справедливости ради надо заметить, что триппер и сифилис в 90-ые годы выросли в разы.