http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-01-21 04:49 pm

На самом деле все было не так!

Навеяно просмотром фильма Девушка с жемчужной сережкой, про одноименную картину, написанную в середине XVII века. В фильме в одной из сцен появляются ротвейлеры, которые на самом деле появились в середине следующего, XVIII века. Так что, во время событий фильма, таких собак быть, наверное, не могло. Но и понятно, что из-за эволюции и искусственного отбора - режиссеру может быть сложно добыть именно таких собак, которые были несколько веков назад.

Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?

[identity profile] sasza.livejournal.com 2017-01-23 12:57 am (UTC)(link)
Дат. Берём, к примеру, самый распространённый тип ляпов для военно-исторических фильмов - анахроническое оружие. Вы таки думаете, режиссёры не в курсе, что в 1812 году ещё не было трёхлинеек, или в 1941-м - Т-55?

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2017-01-23 06:22 am (UTC)(link)
Вполне может быть, что не в курсе.

[identity profile] sasza.livejournal.com 2017-01-23 08:34 am (UTC)(link)
http://useless-faq.livejournal.com/15320936.html?thread=517379688#t517379688

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-01-23 07:57 am (UTC)(link)
Ну точно не все. Им пофиг в лучшем случае

[identity profile] sasza.livejournal.com 2017-01-23 08:34 am (UTC)(link)
Подобными ляпами забиты и советские военно-исторические фильмы, в титрах которых всегда присутствовал военный консультант. Советские военные консультанты - идиоты?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-01-23 09:06 am (UTC)(link)
в титрах которых всегда присутствовал

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2017-01-23 09:42 am (UTC)(link)
Консультанты тоже разные бывают. Вот для перевода "Аэропорта" Хейли выбрали в качестве консультанта полковника авиации, и в итоге там крутится пропеллер реактивного DC-9, а телескопические трапы называются "гармошками".

А может быть так, что консультант правильный, и подсказал, но продюсеры решили сэкономить или режиссёр решил, что и так сойдёт.


К тому же у нас с матчастью гораздо больше проблем, чем в том же Голливуде. Был такой фильм "Серые волки" про завершение карьеры Хрущёва, так автомобили там лет на 10 "моложе", то есть отличаются даже визуально очень существенно. Хотя уж эти-то машины в любой хронике увидеть можно.

[identity profile] sasza.livejournal.com 2017-01-23 02:13 pm (UTC)(link)
Вторым и третьим пунктом вы подтверждаете мой тезис:

> 99% киноляпов - не невежество/тупизна, а экономия средств.