На самом деле все было не так!

[xen0n.livejournal.com]

Навеяно просмотром фильма Девушка с жемчужной сережкой, про одноименную картину, написанную в середине XVII века. В фильме в одной из сцен появляются ротвейлеры, которые на самом деле появились в середине следующего, XVIII века. Так что, во время событий фильма, таких собак быть, наверное, не могло. Но и понятно, что из-за эволюции и искусственного отбора - режиссеру может быть сложно добыть именно таких собак, которые были несколько веков назад.

Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?

Comments

[sasza.livejournal.com]

Достаточно посмотреть годы жизни известных людей тех времён, чтобы понять, что правы ваши оппоненты.

[eednew.livejournal.com]

Вот и посмотрите годы жизни автора картины "Девушка с жемчужной сережкой".

[sasza.livejournal.com]

Тут не спорят с тем, что средняя продолжитеность даже среди взрослых была меньше, а спорят с этим утверждением, которое является ложным:

> Людей после 30 вообще было мало. 40 лет - это уже дед, во всех смыслах.

А в 42 года люди и сейчас умирают, даже в самых развитых странах.

[eednew.livejournal.com]

Но внуки у них при этом есть редко. А тогда были как правило.

[sasza.livejournal.com]

С этим согласен.

[eednew.livejournal.com]

И выглядел он обычно именно как дед.