http://xen0n.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
xen0n.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2017-01-21 04:49 pm
xen0n.livejournal.com) wrote in useless_faq2017-01-21 04:49 pm
На самом деле все было не так!
Навеяно просмотром фильма Девушка с жемчужной сережкой, про одноименную картину, написанную в середине XVII века. В фильме в одной из сцен появляются ротвейлеры, которые на самом деле появились в середине следующего, XVIII века. Так что, во время событий фильма, таких собак быть, наверное, не могло. Но и понятно, что из-за эволюции и искусственного отбора - режиссеру может быть сложно добыть именно таких собак, которые были несколько веков назад.
Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?
Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?
no subject
Другое дело - мы тут в этой уютнинькой уже бодались с народом на эту тему, и каждый остался при своем - у меня есть сомнения в существовании к X веку даже какого-то единого "древнерусского" языка. Все-таки, уже несколько веков славяне живут на довольно обширных территориях, интернетиков (да и хоть бы завалящего радио) еще не придумали - в таких условиях языки начинают разделяться. Т.е., поляне с древлянами, наверное, говорили на довольно похожих диалектах, а вот кривичи или новгородцы - ну с чего бы им, разошедшимся с киевлянами сотни лет назад сохранять один язык? Это были уже, как минимум, разные диалекты, и не бордюр против поребрика, а гораздо глубже.
Следовательно, еще проблема: восстановить ровно тот диалект, на котором говорили в месте действия. Так что хай уже Владимир трахает Рогнеду на современном русском :)
no subject