На самом деле все было не так!

[xen0n.livejournal.com]

Навеяно просмотром фильма Девушка с жемчужной сережкой, про одноименную картину, написанную в середине XVII века. В фильме в одной из сцен появляются ротвейлеры, которые на самом деле появились в середине следующего, XVIII века. Так что, во время событий фильма, таких собак быть, наверное, не могло. Но и понятно, что из-за эволюции и искусственного отбора - режиссеру может быть сложно добыть именно таких собак, которые были несколько веков назад.

Вопрос: Предположим, у нас есть Очень Грамотный Зритель (либо отлично знающий историю, либо вообще попаданец из прошлого, который знает как все было на самом деле, даже если у исторической науки искаженные представления об этом). Какие вещи в исторических фильмах ему покажутся неверными? Что ответственный и старательный режиссер в принципе не может достоверно изобразить (или имеет большие сложности с этим) в фильме?

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

Ну точно не все. Им пофиг в лучшем случае

[sasza.livejournal.com]

Подобными ляпами забиты и советские военно-исторические фильмы, в титрах которых всегда присутствовал военный консультант. Советские военные консультанты - идиоты?

[sakurovskiy.livejournal.com]

в титрах которых всегда присутствовал

[aeropax.livejournal.com]

Консультанты тоже разные бывают. Вот для перевода "Аэропорта" Хейли выбрали в качестве консультанта полковника авиации, и в итоге там крутится пропеллер реактивного DC-9, а телескопические трапы называются "гармошками".

А может быть так, что консультант правильный, и подсказал, но продюсеры решили сэкономить или режиссёр решил, что и так сойдёт.


К тому же у нас с матчастью гораздо больше проблем, чем в том же Голливуде. Был такой фильм "Серые волки" про завершение карьеры Хрущёва, так автомобили там лет на 10 "моложе", то есть отличаются даже визуально очень существенно. Хотя уж эти-то машины в любой хронике увидеть можно.

[sasza.livejournal.com]

Вторым и третьим пунктом вы подтверждаете мой тезис:

> 99% киноляпов - не невежество/тупизна, а экономия средств.