http://starik-krupsky.livejournal.com/ (
starik-krupsky.livejournal.com) wrote in
useless_faq2017-03-17 11:08 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Христос остался жив
Вопрос навеян просмотром сериала "4400".
Есть ли какие-то исследования или богословские/философские труды - что делал/сделал бы Христос, если бы его не распяли? как развивались бы события?
Прошу не рассматривать вопрос как вызов или глумление над убеждениями верующих любой конфессии.
Есть ли какие-то исследования или богословские/философские труды - что делал/сделал бы Христос, если бы его не распяли? как развивались бы события?
Прошу не рассматривать вопрос как вызов или глумление над убеждениями верующих любой конфессии.
no subject
no subject
UPD: Ну, понятно, что я про Иосифа, а не про настоящего отца.
UPD2: Еще раз виноват, действительно, Иисус плотником тоже был. Я как Шариков - рассуждаю с фантастической глупостью и фантастическим невежеством... ну, и так далее. Прошу простить.
no subject
Не плотник ли Он, сын Марии...?" (Мк 6:3)
Пастухом Вы его считаете, видимо, потому, что его называют Пастырем. Однако в этой метафоре овцы - это мы с Вами )))))) Как по мне, пусть лучше будет плотником ))))))
no subject
Да, скорее всего. В религии я разбираюсь на дилетантском уровне - отовсюду обо всем.
no subject
Для начинающего хорошо подойдут научно-популярные книжки, например, Зенон Косидовский ("Библейские сказания", "Сказания Евангелистов"). Очень неплохая книга - Р. Хазарзар "Сын Человеческий" (доступна в сети бесплатно). Ну а дальше, если станет интересно - Барт Эрман, Крейг Эванс (и далее по библиографиям... ))))
Читать советских библеистов (Крывелева, например) - душеполезно, но они несколько устарели, т.к. излагают "мифологическую" теорию ("Иисус = миф"), но ее сейчас почти никто из современных ученых не поддерживает.
no subject
no subject
no subject