Они не идут "в сталевары или шахтеры" оттого, что есть более выгодные профессии. Это нисколько не в уничижительном смысле. Кроме того не забывайте что в России евреям был запрещен целый ряд занятий.
Русские крепостные землей, прямо скажем, тоже не владели, а на запрет на обработку у вас ссылки есть? Сталин писал, что "из 5-6 миллионов русских евреев только З-4 процента связаны так или иначе с сельском хозяйством," то есть процент в еврейской занятости в аграрном был малый, но не нулевой.
ссылки нет, "так или иначе", например, возить зерно на рынок? Крепостным учиться тоже было нельзя, а евреи, как известно, народ книги, поголовная грамотность мужского населения. Я вообще не понимаю о чем мы спорим.
Я не знаю, о чем вы спорите. Вы сделали спорное утверждение, я лишь спросил, есть ли у вас ему подтверждение. У вас его, естественно, не оказалось. Пример крепостных я привел для того, чтобы показать, что неимение права на обладание землей не является помехой ее обработки. Следовательно, выбор евреями (премущетсвенно) неземледельческих занятий был обусловлен иными факторами. Вам это понятно?
Вы смешиваете понятия запрета (невозможности) обладать и запрета обрабатывать (и использовать). У крепостных было первое, но не было второго, а вреям было запрещено как первое так и второе.
Запреты касались не всех евреев. Они не касались тех из них, кто принял православие. Т.е. если ты еврей, но православный (их называли выкрестами), то можешь заниматься всем тем, что и русские. Остальных же притесняли ради того, чтобы они тоже перекрещивались в православие. Из запретов самыми тяжёлыми были черта оседлости (места, за которые им было запрещено выезжать), ценз на поступление в ВУЗы, касалось почти всех евреев (кроме очень богатых) и всех ВУЗов, на определённые виды занятий и ремёсел и ОЧЕНЬ много других цензов.
Вас это действительно интересует. Если да, то почему сразу после вопроса о её наличии Вы, не дождавшись ответа говорите, что я вру? :-)))) Циата у меня есть. А у Вас? :-))
Выкресты переставали быть евреями, следовательно Положения к ним более не относились. Тем не менее, евреи вовсе не были так поражены в правах, как хотелось бы думать некоторым. По крайней мере до второй половины 19-го века их положение было заведомо лучше сорока процентов населения Российской империи.
Я говорю о второй половине 19-го века и далее. В эти времена евреи были урезаны в своих правах по отношению к другим народам населяющих Империю. Я про выкрестов имел ввиду именно то, что и Вы.
no subject
no subject
Это нисколько не в уничижительном смысле.
Кроме того не забывайте что в России евреям был запрещен целый ряд занятий.
no subject
А какие занятия запрещены, если не секрет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вы сделали спорное утверждение, я лишь спросил, есть ли у вас ему подтверждение.
У вас его, естественно, не оказалось.
Пример крепостных я привел для того, чтобы показать, что неимение права на обладание землей не является помехой ее обработки. Следовательно, выбор евреями (премущетсвенно) неземледельческих занятий был обусловлен иными факторами. Вам это понятно?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
Re: 5 баллов!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Циата у меня есть. А у Вас? :-))
no subject
no subject
no subject
Я про выкрестов имел ввиду именно то, что и Вы.
no subject
Каким образом были урезаны?
no subject
(no subject)
(no subject)
я тоже не очень хорошо владею вопросом
Re: я тоже не очень хорошо владею вопросом
Re: я тоже не очень хорошо владею вопросом
no subject
там ниже приводятся ссылки, если ково интересует.