http://ex_fernandez320.livejournal.com/ ([identity profile] ex-fernandez320.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-26 12:32 pm

Феномен ICQ в России

Почему большинство людей, деятельность которых так или иначе связана с работой на комьютере, пользуются ICQ? Ведь ICQ централизованный сервис (не буду говорить, что в первую очередь нацеленный на любителей виртуального знакомства), находящийся за пределами России, через который проходят мегатонны внутренней корпоративной, очень часто конфиденциальной информации ежедневно. Зачем же роутить сообщения через Америку-Онлайн, находясь при этом в соседних комнатах (офисах и т.п.)? А при падении канала во внешнюю сеть наблюдать частичный паралич и невозможность корпоративного общения. Есть ли в этом хоть доля здравого смысла?

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2005-05-26 01:57 am (UTC)(link)
Через сервера проходят в основном только сообщения об установоении соединений, появлении кого-то онлайн, и т.п.
Можно посылать и просто сообщения через сервер, но для этого нужно спец. галочку в клиенте ставить.
обычно программы-клиенты пытаются установить соединение с клиентом собеседника напрямую - если тот открывает свой текущий IP и всякие фаерволы позволяют.

Кроме того, обмен сообщениями можно шифровать.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-05-26 02:23 am (UTC)(link)
Не согласен. Если сотрудник захочет слить конфиденциальную информацию, то он это сделает даже без аськи.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-05-26 02:28 am (UTC)(link)
Поставить отдельную корпоративную аську, либо PGP плагин.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-05-26 02:51 am (UTC)(link)
Была такая штуковина, называлась ICQ Groupware. Может проект уже умер, тогда есть джаббер.

Кроме того, для аськи существует плагин, который позволяет шифровать сообщения между известными пользователями по PGP. Входит в комплект PGP Desktop.

[identity profile] plesetsk.livejournal.com 2005-05-26 03:25 am (UTC)(link)
А тогда будет неудобно из-за использования разных клиентов для разных целей, что уже упоминали выше по теме.

Гораздо удобнее иметь локальный сервер с настройкой прав групп пользователей — кого пускать наружу, кого нет, и с собственным, уровня сервера, шифрованием соединений к другим серверам, и при необходимости — к клиентам находящимся вне офиса.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2005-05-26 03:52 am (UTC)(link)
А чего вы у меня спрашиваете? Чья это проблема?
Тех, кто болтает о конфиденциальных вещах по аське.

Если они настолько безответственны и/или технически безграмотны, что не
могут/не хотят обеспечить безопасность своей болтовни - то это головная
боль их и их руководства.

Технически обеспечить эту безопасность, даже по ICQ, вполне реально.