http://ex_fernandez320.livejournal.com/ (
ex-fernandez320.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-05-26 12:32 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Феномен ICQ в России
Почему большинство людей, деятельность которых так или иначе связана с работой на комьютере, пользуются ICQ? Ведь ICQ централизованный сервис (не буду говорить, что в первую очередь нацеленный на любителей виртуального знакомства), находящийся за пределами России, через который проходят мегатонны внутренней корпоративной, очень часто конфиденциальной информации ежедневно. Зачем же роутить сообщения через Америку-Онлайн, находясь при этом в соседних комнатах (офисах и т.п.)? А при падении канала во внешнюю сеть наблюдать частичный паралич и невозможность корпоративного общения. Есть ли в этом хоть доля здравого смысла?
no subject
Спорное утверждение. А как Вы собираетесь реализовывать хранение оффлайновых мессаг? Через ботов (забыл как называются), которые на уровне сервера? Нет, такое решение фтопку. :)
no subject
no subject
Так, как Вы собираетесь реализовывать оффлайн сторадж в IRC?
no subject
его можно прикрутить на тот же сервер что и irc
no subject
Зачем такие грабли, если есть более качественные и продуманные решения?
Поисковик по "BNC IRC" выдаёт одни vulnerability. Забавно. :)
А как быть с ростером? Децентрализацией? GnuPG? В некоторых конторах это MUST.
no subject
irc разрабатывается дольше чем всякие jabber и уж тем более icq
есть много разных irc серверов, bnc серверов и всего такого, причем open source что немаловажно
напоминаю это всего лишь мое имхо. я бы ставил irc внутри компании. и еще lotus почту.
no subject
Где ростер-то в IRC и как быть с оффлайновым стораджем, Вы мне ответите? Если затрудняетесь ответить, так и скажите. Зачем посылать меня в сторону какого-то жучистого BNC? :-))
Лотус почту? А это ещё на кой?
no subject
ну вы поймите - все open source проекты так устроены: кто-то пишет основу, кто-то дописывает всякие примочки типа bnc причем делают это open source поэтому каждую примочку можно найти в разных версиях от разных программеров.
насчет ростера действительно затрудняюсь ответить
а лотус почта это альтернатива традиционной pop3-imap/smtp почте. тока там без спама потому что каждый пользователь строго авторизован и нету релеев открытых.
ну и шифруется все конечно на высшем уровне.
правда это коммерческая штука что не радует
no subject
Про лотус в курсе, но везде, где я работал, прекрасно обходились стандартными SMTP/POP3/IMAP4. Спам практически не получаем. К тому же фильтрация почты -- задача тривиальная, с которой прекрасно справляется procmail. Так же ничего не мешает отсеивать почту, записи о которой отсутствуют в записной книжке. :)
no subject
In Jabber, the list of people you've subscribed to is called your roster (in other IM systems this is called a contact list or buddy list)
вот оно что.
в irc можно заполнить информацию о себе. и другие эту информацию могут смотреть. и заполнять для себя (смотря какой irc клиент)
там в irc просто всё немного по-другому. если воткнуть то все становится понятно.
no subject
Ростер -- это список взаимно авторизированных корреспондентов, с которыми общаешься чаще всего. В аськах это называется "контакт-листом". В IRC отсутствует как класс.
no subject
Действительо, умирающий протокол (даже для чата), который используется исключительно по традиции, ибо сложно заставить огромную кучу людей перейти с этой чертовой mIRC на другой клиент, который будет держать более современный и приличный протокол.
no subject
дело - ставить локальный im сервер.
будь то irc или jabber все равно
no subject
Джаббер опять же не панацея, но такие "вкусности", как например, shared roster, критичные для корпораций, там уже есть. :-)
no subject
очень многие сетевые штуки построены на irc технологии.
например шахматные сервера, многие online игры.
про вымирание тоже вы загнули
irc это базовый концепт
просто вы не особо общались с irc. там концептуально по другому можно решить задачи, необходимые для коммуникаций внутре корпорации
no subject
Насчёт технологии и протокола могу сказать только одно -- прошлый век.