Феномен ICQ в России

[ex-fernandez320.livejournal.com]

Почему большинство людей, деятельность которых так или иначе связана с работой на комьютере, пользуются ICQ? Ведь ICQ централизованный сервис (не буду говорить, что в первую очередь нацеленный на любителей виртуального знакомства), находящийся за пределами России, через который проходят мегатонны внутренней корпоративной, очень часто конфиденциальной информации ежедневно. Зачем же роутить сообщения через Америку-Онлайн, находясь при этом в соседних комнатах (офисах и т.п.)? А при падении канала во внешнюю сеть наблюдать частичный паралич и невозможность корпоративного общения. Есть ли в этом хоть доля здравого смысла?

Comments

[doktoryellow.livejournal.com]

вот так всегда - ввяжешься в обсуждение и рано или поздно сложится впечатление что происходит меренье пиписьками в вопросе :)

ну вы поймите - все open source проекты так устроены: кто-то пишет основу, кто-то дописывает всякие примочки типа bnc причем делают это open source поэтому каждую примочку можно найти в разных версиях от разных программеров.

насчет ростера действительно затрудняюсь ответить

а лотус почта это альтернатива традиционной pop3-imap/smtp почте. тока там без спама потому что каждый пользователь строго авторизован и нету релеев открытых.
ну и шифруется все конечно на высшем уровне.
правда это коммерческая штука что не радует

[ex-fernandez320.livejournal.com]

Повторяю ещё раз. IRC не IM, и для корпоративного применения практически непригодна. Jabber и MSN, в зависимости от откружения для этой цели подходит больше.

Про лотус в курсе, но везде, где я работал, прекрасно обходились стандартными SMTP/POP3/IMAP4. Спам практически не получаем. К тому же фильтрация почты -- задача тривиальная, с которой прекрасно справляется procmail. Так же ничего не мешает отсеивать почту, записи о которой отсутствуют в записной книжке. :)