http://sanitariuss.livejournal.com/ ([identity profile] sanitariuss.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-01 05:26 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

(no subject)

Правда ли, что слово "на" в смысле "возьми" - это глагол?
Ну, по смыслу вроде бы глагол в форме повелительного наклонения. У него есть даже форма множественного числа "нате".
Но что-то странно, что никаких других форм у этого глагола не придумывается, в том числе и неопределенной формы. Или что-то здесь не так?
Threaded | Flat

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-06-01 06:27 am (UTC)(link)
Правда.
Множественная, к примеру, нате

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2005-06-01 06:40 am (UTC)(link)
Когда потребуется - придумают и неопределенную форму. Сейчас это просто неактуально :))

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-06-01 06:43 am (UTC)(link)
Неправда.

НА2 частица разг.
1. Бери, возьми, получай, вот тебе.

http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%ED%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x

[identity profile] kyty3ob.livejournal.com 2005-06-01 06:49 am (UTC)(link)
Дочь прыг вниз, котлету цап. Мать - ах!

И где же здесь хоть один глагол? ,-)))

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2005-06-01 09:39 am (UTC)(link)
А "ну" в смысле "давай, пошел и т.д." - тоже глагол? Ведь есть же множественное число "нуте-сс"
elshajkina: (Default)

[personal profile] elshajkina 2005-06-01 03:04 pm (UTC)(link)
Это осколок тех времен, когда слова были короткие и не изменялись...

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2005-06-02 12:31 am (UTC)(link)
В ru_etymology бросьте кросспост.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_joie_de_vivre/ 2005-06-02 04:28 pm (UTC)(link)
"На" и "нате" -- частицы. АГ-80 называет их волеизъявительными и включает в класс модальных. Согласно другой классификации (автор -- Н.А. Янко-Триницкая), эти частицы относятся к побудительным.
Threaded | Flat