http://sanitariuss.livejournal.com/ (
sanitariuss.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-06-01 05:26 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Правда ли, что слово "на" в смысле "возьми" - это глагол?
Ну, по смыслу вроде бы глагол в форме повелительного наклонения. У него есть даже форма множественного числа "нате".
Но что-то странно, что никаких других форм у этого глагола не придумывается, в том числе и неопределенной формы. Или что-то здесь не так?
Ну, по смыслу вроде бы глагол в форме повелительного наклонения. У него есть даже форма множественного числа "нате".
Но что-то странно, что никаких других форм у этого глагола не придумывается, в том числе и неопределенной формы. Или что-то здесь не так?
no subject
Множественная, к примеру, нате
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что-то сдается мне только, что все наоборот. Когда-то она была, да только вот стала неактуальной :)
no subject
НА2 частица разг.
1. Бери, возьми, получай, вот тебе.
http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%ED%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
no subject
И где же здесь хоть один глагол? ,-)))
no subject
В случае с "на" вообще ничего не придумать. Наверное все же частица :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А есть еще не "ну", а "тпру". В противоположном смысле. Тпруте-с.
no subject
no subject
no subject
no subject