useless_faq | (no subject)

Вопросы в таком духе обычно придумывают сотрудники всяческих СМИ и сами же на них отвечают. У меня есть знакомые таким образом зарабатывающие себе на хлеб.
;)

Что-то плохо они работают :) Я как ни возьму газету в руки - там только про кривые члены и про "я не могу достичь оргазма". Видимо, на этом фантазия исчерпывается.. :)
А если серьезно, то действительно, одни и те же вопросы постоянно...

Вы ж может газету уже смените? :)

думаете, в других вопросы позабавнее будут? ;)))

Ну хоть другой номер возьмите :)

да у меня этот всю охоту отбил... да и электричество врубили, наконец...

Я думаю, что длительная деятельность такого рода не влияет благотворно ни на интеллект. ни на фантазию;)

Эх! Опустили их еще ниже, чем я...;))

- И ни в коем случае не читайте до обеда советских газет.
- Так ведь других и нет...
- Вот никаких и не читайте.
(c) Булгаков

А когда электричество вырубают из-за грозы? Тоже не читать? ;))

абсолютно верно. Лучше заняться гимнастикой, например. Пользы будет гораздо больше :)

В том-то и дело, что 3 запланированных на сегодня км уже за спиной :))

хм... сильно. Ну, тогда, например, наведение порядка на столе/в доме/и т.п.
Хотя, учитывая Ваш предыдущий ответ, готов услышать, что кругом уже идеальная чистота и полный фэншуй :)
Тогда... О! Хорошие книги. Они наверняка имеются в хозяйстве?

Хм.. все книги, которые на данном отрезке жизни я планирую прочитать, находятся в компе :(
А вот до полного.. фэншуя мне пока далеко... (так что вы не угадали). Но когда в следующий раз вырубят свет вместо того, чтобы потянуться ручонками к гадкой газете, я обязательно последую вашему совету :))

Может действительно кривта члена стала нынче актуальна дл большинства мужчин?
Ну эпидемия такая наступила генетическая. И чего им бедным делать теперь, с кривым-то? Тольеко из-за угла и нападать...

кстати, последнее время куда-то пропал аналогичный по идиотизму вопрос о длине...должно же быть равновесие глупых вопросов: один пропал - другой появился. :)

Я уже высказывал свое (я не спец в этой области!) мнение по этому вопросу в комментариях к другому посту. Кстати, он не такой уж и дурацкий.
Итак:
Природа допускает существенные вариации размеров (длин, глубин, диаметров и т.д.) женских половых органов. Поэтому чем длиннее член, том больше потенциальных партнерш с разными… м-м-м-м… длинами… обладатель оного (члена) может успешно оплодотворить. Как вывод. Мужчина с длинным членом может иметь большее количество возможных партнерш… Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...

Но ведь влагалище растягивается и если оно неглубокое, то растягиваться до бесконечности не сможет.. да и вообще больно это, знаете ли.. :)

Безусловно. Но если член маленький, то растягиванием делу не поможешь. А вот потерпеть... или осторожно... вполне можно.

Сразу видно, что вам не приходилось такое терпеть :))
А если небольшой, то по идее влагалище просто должно его форму принять. Или я чего-то недопонимаю в физиологии...:))

Как мне кажется, природа в своих экспериментах уж никак не ориентировалась на поняние ТЕРПЕТЬ. В противном случае оргазм был бы совмещен с родами.
А насчет м-м-м-м влагналища. То оно имеет кольцевую структуру мышц, и как слелдствие может в широком диапазоне менять диаметр, но уж никак не длинну, в таком же диапазоне.

В данном случае природа должна бы ориентироваться не на "терпеть", а "получать удовольствие". Иначе какой смысл женщине вступать в связь? А если нет смысла, то и длинные члены перестали бы котироваться.
Про форму - я имела в виду не длину, а как раз диаметр.

Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...

Тогда мужики с маленькими членами давно вымерли бы, как динозавры - им бы просто не давали ).
Кроме того - с точки зрения физики процесса... это ж насколько маленьким должен быть, чтобы оплодотворение было безуспешным? ))
А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))

Ну отклонения в эволюции всегда должны быть. Этакие пробники. А вдруг данное направление стало, в связи с изменившимися обстоятельствами успешным.
С токи зрения физики прцеесса - чем точнее ко входу... м-м-м-м... тем вероятнее...
Критерий заложен в подсознание, а оно не осозноваемо по определению.

А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))
В том-то и дело, что выбор - это такая шкутая, которую можно изменить...

Он не кривой! Он гибкий!

Кроме шуток, газеты эти рассчитаны главным образом на подростков, у которых лишь недавно появилась эрекция, сравнить им не с чем, и сексом в полном объеме они еще не занимались.
Поэтому им важно узнать, что в кривом члене нет ничего страшного. А что повторяется этот вопрос - так эта аудитория не является постоянной: когда купил газету, когда нет...

на самом деле не просто издания для подростков, а вообще не очень серьезные газеты. В данном случае это было "Моё" - родители покупают из-за программы.

Увлекательная, должно быть, программа.

"А сегодня в нашей программе - новенькая партия обладателей кривых членов с их идиотскими вопросами!"

+ партия обладателей идиотских вопросов о том, настоящие ли они, в смысле вопрошающие...

Тонко, mademoiselle - я с третьего прочтения врубился.

(офф) В этом же комьюнити, если кто помнит, один гениальный человек спросил: "А почему я, когда задаю вопрос, получаю кучу одинаковых ответов?"

И тут же получил кучу одинаковых ответов: "Потому что люди сначала жмут ссылку Comment on this, затем пишут свой комментарий, а потом уже читают все остальные..."

Смешно было.

Да.. настолько тонко, что я уже сама врубиться не в состоянии в то, что написала :))
А ситуация и правда забавная :) Когда задают кокретный вопрос, лучше конечно, сначала хотя бы просмотреть уже имеющиеся ответы :))

У многих нажатие на Comment on this доведено до автоматизма. На каждый постинг у них есть свое мнение, и не поделиться им - не в силах этих людей. ;-)

Плюс еще желание промелькнуть в треде, я думаю. Или же скука.

Так эти газеты рассчитаны в том числе и на подростков. Иная аудитория только посмеется, так что можно считать, что вопрос совмещает в себе две цели.

И то верно. Но зачем же выробатывать в подростках комплексы. Идеально прямой - только вектор. А он, как известно, указывает только направление.

Они, кстати, и не вырабатывают. Они пишут: "...все зависит от угла наклона..." :))

Количество комментов и явная эмоциональная вовлеченность показывают, что вопросы в газетах не дураки придумывают.

Ага.. и что самое интересное, отвечать склонны не столько на заданный вопрос, сколько обсуждать кривый члены и прочее :))

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Как вариант.

Re: Как вариант.

Природу не обманешь…

Re: Природу не обманешь…

Re: Природу не обманешь…

Re: Природу не обманешь…

Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!

Re: Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!

Re: Природу не обманешь…

Re: Природу не обманешь…

Re: Природу не обманешь…

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Кривому члену - кривое ....

Re: Кривому члену - кривое ....

А ведь они правы

Re: А ведь они правы